江蘇債務欠款經濟糾紛律師

    法律焦點問題1、一審敗訴之后，很多當事人會選擇上訴二審，在二審程序中如何爭取有利自己的二審判決，是上訴人在二審中面臨的法律問題。2、二審法律改判一審法院判決的基本法律依據是《民事訴訟法》百七十條，百七十條一共有四項，其中一項是維持原判駁回上訴，三項是二審法院依法改判或發(fā)回重審的法律依據，也就是說從法律規(guī)定的基本層面分析，二審法院改判或發(fā)回重審的法律依據多于駁回上訴維持原判的法律依據。3、但客觀現實是，在上訴案件中，二審法院駁回上訴維持原判的案件基本上占了絕大多數案件，也就是說上訴人啟動的二審程序基本上是以繼續(xù)敗訴的方式結束。這是為什么呢？4、上海合同律師吳劍勇認為，大部分案件經過一審程序，因為我們對我們法官的培養(yǎng)、及絕大部分的法官能夠做到公平公正地履行司法裁判的責任與義務，大部分案件的判決結果應該說是公平正確的，既然一審法院大部分案件所做出的判決結果是正確，基于我們相同的法律體系及法院系統，二審法院對這些裁判正確的案件，當然也應該是繼續(xù)維持原判而駁回上訴。4、但不可否認，仍然有少部分案件，因為一審法官對法律及證據的不同理解，或者可能基于其他各種原因。確實對案件作出偏差甚至作出錯誤的判決。吳劍勇律師，企業(yè)經濟糾紛的解決，用法律武裝您的商業(yè)決策。江蘇債務欠款經濟糾紛律師

    針對借款合同少了兩個法律條文，分別為合同法百九十八條和第二百零四條。2、少了合同法百九十八條規(guī)定：“訂立借款合同，人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華擔保法》的規(guī)定?！?、是不是借款合同或民間借貸就不能有擔保了嗎？或者說擔保法就不保護了嗎？不是的，這是因為在民法典編纂過程中，擔保法和物權法的全部內容納入民法典，該條內容已經在民法典其他條文作出了相應的規(guī)定，故該條內容沒有必要再重復規(guī)定。4、少了合同法第二百零四條規(guī)定：“辦理業(yè)務的金融機構的利率，應當按照銀行規(guī)定的利率的上下限確定?！眲h除這一規(guī)定的原因，是因為銀行從2019年8月20日起開始完善市場報價利率（LPR）形成機制，由銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日9時30分公布市場報價利率，所以不再參考基準利率。三、民法典將自然人之間的民間借貸及借款合同修改為實踐合同1、民法典第六百七十九條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自人提供借款時成立。以前合同法第二百一十條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自人提供借款時生效。即民法典將原來的合同法規(guī)定的“提供借款時生效”修改為“提供借款時成立”。即民法典將自然人之間的借款合同修改為實踐合同，就是必需交付借款才能成立。浙江債務債權經濟糾紛律師吳劍勇，經濟糾紛律師，法律問題的解答者。

    2015年4月3日交付的200，000元，系由陳x名下銀行賬戶轉賬至唐xx的個人銀行賬戶，非龍谷公司名下的銀行賬戶，同時，對于所謂的“業(yè)務交流款”、“公司交易往來”，唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據。其次，自2015年5月始至2017年5月止，近乎每月唐xx都從其個人賬戶向陳x轉賬交付2，000元，其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時間、數額以及往來賬戶上看，符合陳x所述歸還借款利息的基本特點。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息，但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無支付對價及對價數額唐xx均未提供任何證據予以證明，而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉賬交付的200，000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進行工商變更登記的時間及實繳出資額相矛盾。同時，唐xx稱股息是融資，針對投資款的利息，所以每月固定轉賬金額2，000元，但其又稱2015年4月1日轉賬給陳x的1，535元同為龍谷公司的股息，對此金額的變更唐xx未作任何合理解釋。再次，陳x與唐xx的微信聊天記錄中，唐xx認可陳x曾通過其向其朋友出借200，000元、月利率1％，且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外。

    成員均具有豐富的經濟案件處理經驗。2.個性化服務：根據客戶的具體需求，提供個性化的法律服務方案，確?？蛻魴嘁娴玫奖容^大化保障。3.溝通：吳律師注重與客戶的溝通，確?？蛻魧Π讣M展了如指掌，及時了解案件動態(tài)。4.嚴謹辦案：在辦案過程中，吳律師嚴格遵循法律法規(guī)，確保案件辦理的合法性和有效性。五、如何選擇合適的經濟律師1.背景：選擇具有豐富經濟案件處理經驗的律師，確保律師具備的法律知識。2.溝通能力：選擇善于溝通的律師，確保律師能夠充分了解客戶需求，為客戶提供滿意的法律服務。3.成功案例：查看律師過往的成功案例，了解律師在經濟領域的實戰(zhàn)經驗。4.客戶評價：關注律師的客戶評價，了解律師的服務質量和口碑。六、結語在上海這個經濟發(fā)達的城市，經濟案件層出不窮。面對復雜的法律問題，您需要一位的經濟律師來為您保駕護航。吳劍勇律師，作為上海地區(qū)的經濟合同律師，憑借豐富的實踐經驗和知識，必將為您解決經濟，維護您的合法權益。如果您正面臨經濟困擾，不妨與吳劍勇律師取得聯系，相信他的能力將為您帶來滿意的解決方案。吳劍勇，合同律師，讓您的合同更加完善。

    但無需要返還的責任并不是任意的抗辯權，而是有條件的。接受的一方有義務、有舉證責任來證明所涉確實是用于了投資，并且是用于了雙方約定用途的投資，證明投資的走向，以及還應該證明投資項目的現狀或結余情況，并能夠達到證明投資項目或投資出現虧損，如果不能夠達到相應的證明標準，接受一方仍然是要承擔舉證不能的法律后果及返還的法律責任。山東省淄博市張店區(qū)**法院這個案件的判決，就是根據被告沒能舉證證明所涉用于了投資，以及證明投資失敗的事實及法律后果。所以山東省淄博市張店區(qū)**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸，認定交付本身的用途及性質確實是用于委托理財，但法院終仍然判決接受的被告向原告返還，其的裁判理由就是認定被告未能提供相關證據用于證明投資失敗，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納，故此而判決其承擔返還責任。在經濟法律的海洋中，吳劍勇律師是您的航標燈。金山區(qū)借貸經濟糾紛律師費標準

面對合同糾紛，吳劍勇律師是您堅實的后盾，讓權益不再受損。江蘇債務欠款經濟糾紛律師

    而是公司的運營款項。對證據4的真實性予以認可，但該裁定書與本案無關，無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經濟條件。對證據5的真實性予以認可，但與本案無關。對證據6的真實性、關聯性均不予認可。對證據7即馬永杰所作證人證言，因證人陳述并未見證陳x當天將200，000元錢款出借給唐xx，即該證人并不清楚借貸行為是否終達成以及借款的數額與時間，證人證言無法證明本案系爭200，000元錢款的性質。本院經審理查明，一審法院依據本案在案證據查明的法律事實無誤，本院予以確認。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。本案中，陳x與唐xx雙方的爭議焦點為2015年4月3日陳x向唐xx轉賬交付的200，000元錢款的性質。陳x上訴主張該筆錢款為陳x向唐xx出借的借款本金，而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款，所有錢款往來均是投資款、公司轉賬、旅游、租房等錢款，該筆錢款即為龍谷公司的業(yè)務交流款項。縱觀本案在案證據及雙方當事人的陳述，本院認為，首先。江蘇債務欠款經濟糾紛律師