數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方案

那么，數(shù)字資產(chǎn)究竟應(yīng)當(dāng)理解為資產(chǎn)數(shù)字化還是數(shù)字資產(chǎn)化，或是二者兼顧？資產(chǎn)的數(shù)字化是建立數(shù)字金融體系的前提，而數(shù)字資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括以下步驟：1.確權(quán)。在數(shù)字金融時(shí)代，公私鑰體系對(duì)傳統(tǒng)的賬戶體系構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，確權(quán)不再必須通過(guò)賬戶體系完成。用戶可通過(guò)數(shù)字身份，對(duì)擁有的資產(chǎn)進(jìn)行登記，經(jīng)分布式網(wǎng)絡(luò)中的所有用戶的一致認(rèn)可后，完成數(shù)字資產(chǎn)的初始確認(rèn)。2.資產(chǎn)原生信息的數(shù)字化。在資產(chǎn)的數(shù)字化過(guò)程中，資產(chǎn)的底層信息同步數(shù)字化，并隨時(shí)間流逝自動(dòng)更新，信息披露的效率和真實(shí)性大幅提高，底層資產(chǎn)的自主流動(dòng)性隨之提高。信息披露機(jī)制的自動(dòng)化、透明化，降低了市場(chǎng)參與者的信息搜尋成本，對(duì)中小融資者更為友好。3.智能合約。數(shù)字資產(chǎn)的交易模式會(huì)發(fā)生深刻變革，交易雙方可以將事前約定的合同條款寫入智能合約，待條件觸發(fā)時(shí)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的交割和轉(zhuǎn)移，交易流程無(wú)需第三方介入，可有效降低監(jiān)督成本。數(shù)字資產(chǎn)的出現(xiàn)，或?qū)⒅貥?gòu)金融市場(chǎng)的運(yùn)行方式，允許大量傳統(tǒng)的非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)進(jìn)入金融市場(chǎng)，低成本地在投資者之間流通，將催生金融業(yè)，推動(dòng)數(shù)字金融體系的建立。數(shù)據(jù)確權(quán)是否需要國(guó)際合作？數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方案

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是指將數(shù)據(jù)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)，對(duì)其進(jìn)行合理的配置、管理和使用，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然趨勢(shì)，也是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的**內(nèi)容。數(shù)據(jù)可以變成資產(chǎn)，是因?yàn)閿?shù)據(jù)具有以下屬性：1.價(jià)值性：數(shù)據(jù)具有很高的價(jià)值，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)很多商業(yè)機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2.可控性：企業(yè)可以通過(guò)合理的管理和控制，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、安全性和可靠性，從而保障企業(yè)的利益。3.稀缺性：在某些領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的獲取和加工需要付出很高的成本，因此具有稀缺性。4.可交易性：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)可以通過(guò)交易平臺(tái)進(jìn)行買賣，為企業(yè)帶來(lái)更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和收益。企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方案如何開(kāi)展全生命周期的管理？

數(shù)據(jù)確權(quán)與數(shù)據(jù)倫理密切相關(guān)。在數(shù)據(jù)確權(quán)的基礎(chǔ)上，企業(yè)和個(gè)人可以更加注重?cái)?shù)據(jù)倫理，遵循公正、透明和負(fù)責(zé)任的原則來(lái)收集、使用和處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)確權(quán)有助于提高數(shù)據(jù)倫理意識(shí)，促進(jìn)數(shù)據(jù)倫理規(guī)范的形成和發(fā)展。同時(shí)，數(shù)據(jù)確權(quán)也有助于建立數(shù)據(jù)倫理監(jiān)管機(jī)制，對(duì)數(shù)據(jù)倫理問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督和管理，保護(hù)個(gè)人和社會(huì)的數(shù)據(jù)權(quán)益。數(shù)據(jù)確權(quán)是數(shù)據(jù)治理的重要組成部分。在數(shù)據(jù)確權(quán)的基礎(chǔ)上，企業(yè)和可以更加有效地進(jìn)行數(shù)據(jù)治理，確保數(shù)據(jù)的合規(guī)性和質(zhì)量。數(shù)據(jù)確權(quán)有助于明確數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬，保護(hù)數(shù)據(jù)的合法權(quán)益。同時(shí)，數(shù)據(jù)確權(quán)也有助于建立數(shù)據(jù)治理的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)數(shù)據(jù)的收集、使用和處理進(jìn)行監(jiān)督和管理，提高數(shù)據(jù)治理的效果和水平。

數(shù)據(jù)確權(quán)是數(shù)據(jù)資源要素化發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，也是一直以來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)交易的難點(diǎn)。2022年12月出臺(tái)的《數(shù)據(jù)二十條》明確了“三權(quán)分立”的確權(quán)思路，提出探索“建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)等分置的產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制”，淡化數(shù)據(jù)所有權(quán)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的流通、使用與價(jià)值放大化，形成“三權(quán)分置”的中國(guó)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度。強(qiáng)調(diào)推動(dòng)公共數(shù)據(jù)授權(quán)使用、加強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)供給激勵(lì)，探索個(gè)人數(shù)據(jù)受托機(jī)制。同時(shí)，在數(shù)據(jù)資源的管理過(guò)程中，企業(yè)還需考慮其他相關(guān)方的權(quán)利，以確保數(shù)據(jù)資源的合法性和合規(guī)性。例如，企業(yè)可能需要遵守相關(guān)的隱私法規(guī)和數(shù)據(jù)保護(hù)法律，以確保個(gè)人信息得到保護(hù)。例如，在中國(guó)，數(shù)據(jù)資源的管理和使用受到《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)的限制和規(guī)范。企業(yè)需要了解這些法規(guī)的具體要求和規(guī)定，以確保其數(shù)據(jù)資源的合法性和合規(guī)性。此外，企業(yè)也可以考慮與數(shù)據(jù)資源相關(guān)的合同和協(xié)議，以確定數(shù)據(jù)資源的權(quán)屬。例如，在數(shù)據(jù)共享和合作項(xiàng)目中，企業(yè)需要簽署相關(guān)的合同和協(xié)議，以明確各方的權(quán)利和責(zé)任，防止數(shù)據(jù)資源的濫用和誤用。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的市場(chǎng)前景如何？

與傳統(tǒng)資產(chǎn)不同，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具備非實(shí)體性、依托性、可共享性、可加工性、價(jià)值易變性等多種特征。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)涉及的經(jīng)濟(jì)行為與傳統(tǒng)資產(chǎn)較為一致，其評(píng)估目的同樣可分為內(nèi)部評(píng)估目的，如數(shù)據(jù)管理、會(huì)計(jì)核算等；以及外部評(píng)估目的，如數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流通、出資入股等。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估方法包括收益法、成本法、市場(chǎng)法等。收益法是目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)更適用的評(píng)估方法之一，根據(jù)預(yù)期收益口徑可以采用直接收益、分成收益、超額收益和增量收益4種方式。對(duì)于可獲得可靠財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、并已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用場(chǎng)景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，收益法能夠直觀地體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。成本法除了確定重置成本，關(guān)鍵要確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值調(diào)整系數(shù)。對(duì)于仍處于開(kāi)發(fā)階段、成本易于歸集且未來(lái)收益尚未確定的數(shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，成本法不失為較具適用性的評(píng)估方法。但成本法未能有效考慮數(shù)據(jù)資源收益與成本不匹配的問(wèn)題。市場(chǎng)法應(yīng)用前提是具有公開(kāi)并活躍的交易市場(chǎng)。由于目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易主要為場(chǎng)外交易，缺乏成熟、活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)公開(kāi)交易市場(chǎng)與可比參照物，且數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值受到應(yīng)用場(chǎng)景影響較大，其價(jià)值易變性導(dǎo)致交易實(shí)例的可比性低，市場(chǎng)法使用限制較為明顯。正確理解數(shù)據(jù)入表，更好地把握未來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)平臺(tái)

數(shù)據(jù)資源范圍如何認(rèn)定？數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方案

但在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化面臨的制度與技術(shù)障礙重重?！胺杀Ｕ鲜且貎r(jià)值的保障根本。作為資產(chǎn)，它就必然涉及到權(quán)屬、產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題?，F(xiàn)行的法律體系框架，事實(shí)上沒(méi)有辦法解決數(shù)據(jù)的確權(quán)問(wèn)題。”梅宏表示，目前流通共享的數(shù)據(jù)定價(jià)、收益、分配無(wú)章可尋。同時(shí)，除了制度障礙，還存在技術(shù)挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、監(jiān)管問(wèn)題突出，這些問(wèn)題屬于國(guó)際性難題，還待進(jìn)一步創(chuàng)新探索。從數(shù)據(jù)交易實(shí)踐的角度，深圳數(shù)據(jù)交易有限公司（簡(jiǎn)稱“深數(shù)交”）副總經(jīng)理王冠向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者介紹了目前數(shù)據(jù)要素流通的現(xiàn)狀及行業(yè)痛點(diǎn)訴求?！耙皇橇魍ǚ绞饺灾饕詳?shù)據(jù)包和API的方式為主。二是大量的數(shù)據(jù)資源尚未***，未在市場(chǎng)上進(jìn)行流通，比如公共數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)等；三是當(dāng)前數(shù)據(jù)的交易模式主要是以場(chǎng)外交易為主，需要進(jìn)一步引導(dǎo)場(chǎng)外向場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)移。”王冠說(shuō)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方案