深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托

Keith代理MacArthur發(fā)起新版權(quán)案件2024年3月14日，Keith代理SHIRLEYMACARTHUR發(fā)起新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請(qǐng)賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。原告：SHIRLEYMACARTHUR原告品牌：MacArthur版權(quán)畫原告律所：Keith案號(hào)：24-cv-2151SHIRLEYMACARTHUR是一名藝術(shù)家和插畫家，其版權(quán)畫主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您：為避免侵權(quán)，請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。每個(gè)案例的獨(dú)特性和派安盈的審核流程都可能導(dǎo)致解凍時(shí)間不同。深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托

   Srip律所代理新案件，BunchOBallons，水氣球。近期，我所收到多名賣家朋友反饋，店鋪賬號(hào)被ZURUINC起訴凍結(jié)，代理律所為SripLaw，案號(hào)為24-cv-20762，起訴時(shí)間為2024年2月27日，具體如下：原告：ZURUINC，原告商標(biāo)：BUNCHOBALLOONS、BUNCHO、FILLANDTIEUPTO100WATERBALLOONSIN60SECONDS!CRAZY、SELF-SEALINGWATERBALLOONS。目前，該案已起訴且仍在大量取證，因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您：為避免侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托道歉或自認(rèn)容易補(bǔ)強(qiáng)原告的證據(jù)。

    1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱只需花費(fèi)律師費(fèi)1588元即可與美國(guó)原告達(dá)成和解，且不論凍結(jié)金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對(duì)案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時(shí)會(huì)綜合考察被告的凍結(jié)金額和侵權(quán)情節(jié)，而且不同品牌的原告對(duì)和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國(guó)內(nèi)確實(shí)有一些自稱是美國(guó)律師合作伙伴的人在為美國(guó)律師聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務(wù)。他們很可能會(huì)為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導(dǎo)性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒(méi)有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間，甚至是錯(cuò)過(guò)了和解時(shí)機(jī)。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎，千萬(wàn)不要貪圖價(jià)格的便宜，輕信了這些不負(fù)責(zé)任的承諾。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。如果您遇到這類問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，及時(shí)為您解決問(wèn)題。

   電商朋友如果發(fā)現(xiàn)起店鋪賬戶涉及跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，可以采取以下處理措施：1.立即停止侵權(quán)：需要了解具體是哪個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯，以及侵權(quán)的具體情況，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，應(yīng)立即停止銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并停止制造或銷售該產(chǎn)品。2.尋求協(xié)商：委托律師代理聯(lián)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人，說(shuō)明侵權(quán)情況，了解他們的訴求和要求，并嘗試與其達(dá)成和解。如果雙方能夠達(dá)成協(xié)議，應(yīng)支付相應(yīng)的和解金。3.應(yīng)訴：如果無(wú)法通過(guò)協(xié)商等方式解決案件，可能會(huì)面臨被缺席判決的后果。此時(shí)，應(yīng)及時(shí)聘請(qǐng)律師，參加庭審活動(dòng)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定支持自己的權(quán)益。除了以上措施，跨境電商企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵守相關(guān)法律法規(guī)，建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，以降低侵權(quán)可能性。超出協(xié)議約定的劃款資金將予以退還。

    2024年2月12日，Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請(qǐng)賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。該案原告要求保護(hù)的權(quán)益是MarieBeschorner版權(quán)畫，案號(hào)是24-cv-1180。在該案中，Keith律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個(gè)平臺(tái)?？缇畴娚痰钠脚_(tái)店鋪被平臺(tái)單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺(tái)的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問(wèn)題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問(wèn)題。 申請(qǐng)禁止令用以限制被告的收款賬戶。深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托

跨境支付和收款的手段逐漸多樣化，派安盈就是新出現(xiàn)的一個(gè)。深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托

模糊化處理商標(biāo)屬于故意遮擋侵權(quán)行為，一般會(huì)被認(rèn)定為故意侵權(quán)，屬于美國(guó)侵權(quán)法上的嚴(yán)重侵權(quán)情形。在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，美國(guó)品牌商采取一對(duì)多的起訴方式，在同一個(gè)案件中起訴多個(gè)被告，少時(shí)幾十個(gè)被告，多時(shí)幾百個(gè)被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴，也可以分別與原告和解，對(duì)于沒(méi)有和解的電商，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒(méi)有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對(duì)原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說(shuō)法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒(méi)有在商品的圖片及文字說(shuō)明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營(yíng)的商品與原告非常相似，而且，該電商對(duì)商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說(shuō)明，她對(duì)侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。深圳美國(guó)法院起訴paypal產(chǎn)品侵權(quán)委托