追回Payoneer凍結(jié)資金委托

   原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻粲龅竭@種情況，應該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。按照絕大多數(shù)缺席判決的案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件?？铐楇m然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。常采用的方式通過網(wǎng)頁搜索、假意詢盤、實際下單購買等手段進行取證。追回Payoneer凍結(jié)資金委托

    小豬佩奇大家并不陌生，跨境電商對于小豬佩奇的侵權(quán)產(chǎn)品也是五花八門，比較常見的問題產(chǎn)品一般是小豬佩奇的圖案，或者PeppaPig的文字等，原告可以申請凍結(jié)亞馬遜、Payoneer賬戶。具體起訴的內(nèi)容可以詳見廣東瀚誠律師事務所官網(wǎng)，又或者公眾號“瀚誠商法資訊”。據(jù)我們所知，小豬佩奇的公司仍然在大量取證，且持續(xù)起訴。因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹防被訴。如果有收到美國律師信，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號?？创_認上架的產(chǎn)品是否相同或者近似。 廣州追回Payoneer凍結(jié)資金平臺保證和解結(jié)果切不可信。

越來越多的Payoneer平臺賬號在使用過程中面臨被無故凍結(jié)或者內(nèi)部凍結(jié)的情形，如果是涉案，可以通過聯(lián)系原告律師解決案件，并順利解凍賬號。但是，如果是平臺違規(guī)導致的限制，那么就必須要按照平臺的處理規(guī)則來解決限制問題，這些問題涉及到的問題非常復雜，需要針對具體問題來作具體分析。廣東瀚誠律師事務所已成功解決上萬個因當前賬號限制而無法正常取款的問題，我們?yōu)閺V大電商朋友提供這些法律服務，如果有電商朋友遇到了同樣的問題，可以聯(lián)系我們，我們將盡力協(xié)助您解決問題，追回款項。

    模糊化處理商標屬于故意遮擋侵權(quán)行為，一般會被認定為故意侵權(quán)，屬于美國侵權(quán)法上的嚴重侵權(quán)情形。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，美國品牌商采取一對多的起訴方式，在同一個案件中起訴多個被告，少時幾十個被告，多時幾百個被告。被起訴的電商可以分別應訴，也可以分別與原告和解，對于沒有和解的電商，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒有使用原告的商標，我把原告的商標做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標進行了尊重和保護，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標進行了模糊化處理。這個對商標進行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張該電商構(gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應予嚴懲。是故，原告提出了遠高于其他人的和解金要求。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 由于知識產(chǎn)權(quán)扣分引起的凍結(jié)可以根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)中提供的投訴方信息嘗試聯(lián)系對方撤訴。

   模糊化處理商標可能被認定為故意侵權(quán)。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒有使用原告的商標，我把原告的商標做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標進行了尊重和保護，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標進行了模糊化處理。這個對商標進行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張該電商構(gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應予嚴懲。是故，原告提出了遠高于其他人的和解金要求。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部資金。廣州追回Payoneer凍結(jié)資金平臺

更甚至是除了凍結(jié)資金外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。追回Payoneer凍結(jié)資金委托

 幾年前，針對流傳于網(wǎng)上的一則廣告，我們發(fā)表一篇文章《1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？》，指出這種廣告不可信，理由有四個方面：1）司法部及國內(nèi)律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標準；3）作出這種承諾的目的往往就是為了快簽下客戶，不計成本，是對電商朋友極不負責任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機；一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進撤訴解凍，全程往往需要2個月以上的時間，過于低廉的收費根本難以覆蓋律師的工作成本。追回Payoneer凍結(jié)資金委托