杭州版權侵權TRO凍結標準

“不知情”是否構成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內(nèi)山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護傘”在兜售著各式各樣的侵權產(chǎn)品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產(chǎn)生都是源于兩國知識產(chǎn)權法律環(huán)境的不同所導致。那么，以“不知情”的抗辯觀點去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構成侵權，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。即便出現(xiàn)了和解過程中被劃款的情況，原告律師正常也會遵守原和解。杭州版權侵權TRO凍結標準

Keith代理MacArthur發(fā)起新版權案件2024年3月14日，Keith代理SHIRLEYMACARTHUR發(fā)起新的知識產(chǎn)權侵權訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。原告：SHIRLEYMACARTHUR原告品牌：MacArthur版權畫原告律所：Keith案號：24-cv-2151SHIRLEYMACARTHUR是一名藝術家和插畫家，其版權畫主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關產(chǎn)品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結情形。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。杭州版權侵權TRO凍結標準原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標準。

   Srip律所代理新案件，BunchOBallons，水氣球。近期，我所收到多名賣家朋友反饋，店鋪賬號被ZURUINC起訴凍結，代理律所為SripLaw，案號為24-cv-20762，起訴時間為2024年2月27日，具體如下：原告：ZURUINC，原告商標：BUNCHOBALLOONS、BUNCHO、FILLANDTIEUPTO100WATERBALLOONSIN60SECONDS!CRAZY、SELF-SEALINGWATERBALLOONS。目前，該案已起訴且仍在大量取證，因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請盡快下架相關產(chǎn)品，謹防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。

   在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮，關于缺席判決之后的案件處理，除了處理時間相對于正常應訴期內(nèi)的解決時長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內(nèi)的全部款項，更甚至是除了凍結款項外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除外）。這種結果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊進行處理。我所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位：為避免侵權問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。亞馬遜解凍賬戶是一個逐步的過程，需要用戶提供必要的文件和信息，并經(jīng)過亞馬遜的審核和處理。

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮。但這種時候并不意味著沒有辦法了，我們?nèi)匀豢梢詭碗娚虃兒徒饨鉀Q。只不過和解的結果可能會不如缺席判決前的結果。或者不如電商們預期的結果。例如有一個案件，電商張先生因為他的律師操作失誤的原因，未能在判決前與原告達成和解，致使賬戶中的美元被全部扣劃。張先生仍然想要他的店鋪和賬戶，于是委托我們?nèi)ゴ砗徒?。按照絕大多數(shù)缺席判決的**案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除外）。這種結果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。比較大限度地實現(xiàn)了張先生的目標。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機。杭州版權侵權TRO凍結標準

廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊專業(yè)高效。杭州版權侵權TRO凍結標準

   低價競爭不可信的五個理由：1）司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標準；3）作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶，不計成本，是對電商朋友極不負責任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機；5）一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進撤訴解凍，全程往往需要1個月以上的時間，過于低廉的收費根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國品牌訴訟，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。杭州版權侵權TRO凍結標準