深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回派安盈凍結(jié)資金平臺

   低價競爭不可信的五個理由：1）司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn)；3）作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶，不計成本，是對電商朋友極不負(fù)責(zé)任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機(jī)；5）一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準(zhǔn)備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進(jìn)撤訴解凍，全程往往需要1個月以上的時間，過于低廉的收費(fèi)根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國品牌訴訟，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。應(yīng)在收到原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回派安盈凍結(jié)資金平臺

    如果我的派安盈賬戶被美國法院司法凍結(jié)了，TRO凍結(jié)。為了的維護(hù)自身權(quán)益，我應(yīng)該委托一名在美國具備執(zhí)業(yè)資格、而且敬業(yè)負(fù)責(zé)的律師對案件及時進(jìn)行處理。就跨境電商商標(biāo)侵權(quán)訴訟來說，集中受理該類案件的法院主要包括三個：一個為伊利諾伊州北區(qū)法院、一個為佛羅里達(dá)州南區(qū)法院、還有一個為紐約州南區(qū)法院。因此，跨境電商應(yīng)盡量選擇對應(yīng)州省的執(zhí)業(yè)律師。第二，聘請一位具有知識產(chǎn)權(quán)背景的律師；第三，選擇一名對客戶負(fù)責(zé)、勤勉敬業(yè)的律師。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。溫州美國法院起訴追回派安盈凍結(jié)資金申辦提供準(zhǔn)確和完整的信息是解凍賬戶的關(guān)鍵，確保賬戶和產(chǎn)品信息與實(shí)際情況相符。

  低價競爭是新的從業(yè)者進(jìn)入這一領(lǐng)域時的競爭策略，是為獲客而采取的讓利行為。就像飯店為吸引客源，采取打八折、打五折、霸王餐等形式。但實(shí)際上，飯店是不可能在低價的基礎(chǔ)上長期維持經(jīng)營的。為電商朋友提供和解服務(wù)的律所、中介機(jī)構(gòu)也一樣，他們也不可能長期維持低價。這些低價競爭往往是由營銷人員向電商朋友提出的，其目的是簽下客戶，完成營銷任務(wù)。至于后續(xù)的和解則與其無關(guān)。電商朋友受其低價吸引簽署合同后，往往不能獲得后續(xù)信息的跟進(jìn)，營銷人員一問三不知。電商朋友不能獲得后續(xù)提供和解服務(wù)的律師的聯(lián)系方式，無法直接與和解律師對接；或者即便獲得了和解律師的聯(lián)系方式，該和解律師也非常冷淡，對電商朋友的詢問不理不睬。我們就遇到過很多電商朋友到我們這里來蹭咨詢。他們與低價服務(wù)商簽訂委托合同，因?yàn)椴荒塬@得任何有用的信息，就跑來咨詢我們，咨詢完之后再把他們自己的低價服務(wù)商抱怨一番。

越來越多的派安盈平臺賬號在使用過程中面臨被無故凍結(jié)或者內(nèi)部凍結(jié)的情形，如果是涉案，可以通過聯(lián)系原告律師解決案件，并順利解凍賬號。但是，如果是平臺違規(guī)導(dǎo)致的限制，那么就必須要按照平臺的處理規(guī)則來解決限制問題，這些問題涉及到的問題非常復(fù)雜，需要針對具體問題來作具體分析。廣東瀚誠律師事務(wù)所已成功解決上萬個因當(dāng)前賬號限制而無法正常取款的問題，我們?yōu)閺V大電商朋友提供這些法律服務(wù)，如果有電商朋友遇到了同樣的問題，可以聯(lián)系我們，我們將盡力協(xié)助您解決問題，追回款項(xiàng)。盡量避免私下與對方律師郵件溝通及和解。

“賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。溫州美國法院起訴追回派安盈凍結(jié)資金申辦

即便是發(fā)生了借用、錯用、盜用的情況也不能幸免。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回派安盈凍結(jié)資金平臺

“不知情”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內(nèi)山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護(hù)傘”在兜售著各式各樣的侵權(quán)產(chǎn)品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產(chǎn)生都是源于兩國知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不同所導(dǎo)致。那么，以“不知情”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回派安盈凍結(jié)資金平臺