專業(yè)的婚介所哪里的好，有愛有TA全國婚戀連鎖品牌，已經(jīng)積累了6年的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和線下實體運營成功模式，完全復制上加以創(chuàng)新，具備運營嚴肅正規(guī)的婚戀服務體系，并和專業(yè)的情感提升相結合，打造了：有愛-有TA-才有家的婚戀文化，與國家倡導的和諧社會、和諧家庭的社會主義核心價值觀是一致的；與我們創(chuàng)業(yè)時的初衷不謀而合。
只是這次，嬌嬌感覺小王很不錯才和小王有了進一步的溝通，本來想借著聊天填補空虛的生活，沒想到被小王發(fā)現(xiàn)了端倪。得知真相以后，小王再次媒人陳某，陳某則避而不見，并聲稱自己不知情。上周，小王到劉集鎮(zhèn)派出所報案。上周，陳某登門道歉，返還了小王的報名費300元，哭訴自己生活的不易，家庭的困難，希望小王能夠撤案。小王告訴記者，他已經(jīng)原諒陳某，不為別的，只因了解到她已經(jīng)婚，有孩子要養(yǎng)，家中老人生病，也是一個值得同情的人。他只是想自己的現(xiàn)身說法告誡像他一樣急于找到對象的年輕人，不能輕信婚介所和一些沒有資質的婚介中心。
而唐臘梅的婚介所，主要做的正是年輕人的相親生意。她的客戶里，25歲~35歲的占了80%。這是一門怎樣的生意？她又是怎樣做起來的？以下為唐臘梅口述（有刪減）：我很早就有創(chuàng)業(yè)的想法。但開相親工作室，我從來沒有想過，因為在我的印象中，這個行業(yè)基本上都是阿姨們在做。我從大一開始創(chuàng)業(yè)，早做了一個校園平臺，后來又做了一家MCN機構。但我發(fā)現(xiàn)直播存在一些灰色地帶，不愿繼續(xù)?？飚厴I(yè)時，我考慮找一個好一些的賽道，我對“好一些賽道”的定義是：，要少，我那時確實沒有太多錢；第，流量要大。所以，初我們做視頻內(nèi)容，包括美食、健身、相親情感等。但只有相親情感這個號，流量跑起來了。那還是年多前，這個號隨便發(fā)一條視頻，幾分鐘就有幾萬的播放量。
對此，中國法學會婚姻法學研究會常務理事、副秘書長雷明光表示：“婚介機構在宣傳時若以謊稱可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式，誤導消費者購買高額套餐，可構成虛假宣傳。”我國廣告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內(nèi)容的真實性負責”。面對婚介所高昂的套餐價格，大成律師事務所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者，他曾辦理過一起“天價婚介服務”案，案涉婚介所讓“高端客戶”繳納上百萬元的婚介服務費。在這一問題上，雷明光說：“婚介機構作為市場經(jīng)營主體，理應受到市場監(jiān)督管理部門的監(jiān)管?；榻樘撞投▋r不能‘任性而為’，相關部門應該予以規(guī)制。并且，消費者權益保護法明確規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利?；榻闄C構應當對不同套餐的價格明確公示，詳細列明服務內(nèi)容，充分保障消費者的知情權?！?/p>
“相人無數(shù)”卻屢遭“貨不對板”小花(化名)花了3萬元購買了婚介套餐，在接受服務后叫苦不迭。她告訴記者：“‘紅娘’在一年內(nèi)給我安排了30多場相親，卻沒有一個成功的，甚至連第次約我吃飯的男生都很少，我是不是遇到了婚托？”記者采訪了多位購買過婚介套餐的消費者，發(fā)現(xiàn)很多人都有小花這樣的困惑，卻苦于和每個相親對象都只草草見過一面，很難舉證對方是婚托，所以在服務期滿后就會不了了之。小花向記者吐槽：“我的長相和條件都還可以，婚介所安排的相親失敗率也太高了吧！還有，‘紅娘’給我介紹的一些男生明顯不符合我初的要求，純屬湊數(shù)！”“相人無數(shù)”卻屢屢遭遇“貨不對板”，婚介所介紹的相親對象信息真實性有保障嗎？對此，記者采訪的幾家婚介機構均表示“會員信息真實，簽約會員需要提供、學位證、房產(chǎn)證、銀行流水證明等材料進行核驗，會通過法務部門審核資料，并與公安機關聯(lián)網(wǎng)進行核查，確保相親對象身份真實”。某婚介特別表示，若會員交往后發(fā)現(xiàn)對方信息造假，會要求身份造假的一方賠償，并將賠償金直接交給受欺騙的會員。
“相人無數(shù)”卻屢屢遭遇“貨不對板”，婚介所介紹的相親對象信息真實性有保障嗎？對此，記者采訪的幾家婚介機構均表示“會員信息真實，簽約會員需要提供、學位證、房產(chǎn)證、銀行流水證明等材料進行核驗，會通過法務部門審核資料，并與公安機關聯(lián)網(wǎng)進行核查，確保相親對象身份真實”。某婚介特別表示，若會員交往后發(fā)現(xiàn)對方信息造假，會要求身份造假的一方賠償，并將賠償金直接交給受欺騙的會員。