工業(yè)氫轉(zhuǎn)氨能耗

國(guó)際可再生能源署IRENA“綠氫”(Green Hydrogen)定義。國(guó)際可再生能源署IRENA發(fā)布《“綠氫”政策制定指南2020》，其中定義“綠氫”，即用可再生能源生產(chǎn)的氫能。該指南提及較成熟的綠氫制備技術(shù)是基于可再生電能的水電解技術(shù)，同時(shí)也提及了其他可再生能源制氫方案，包括生物質(zhì)氣化與裂解、熱化學(xué)水分解、光催化、生物質(zhì)超臨界水氣化等。國(guó)際可再生能源署對(duì)于生產(chǎn)每單位綠氫的二氧化碳當(dāng)量沒有明確規(guī)定。國(guó)際綠氫組織“綠氨”(Green ammonia)定義，2023年1月14日，國(guó)際綠氫組織(GH2)宣布對(duì)綠氨標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新，新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定由綠氫制成綠氨(Green ammonia)的溫室氣體排放強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過0.3千克二氧化碳當(dāng)量/千克氨。綠氨在高溫下可以分解為氮?dú)夂蜌錃?。工業(yè)氫轉(zhuǎn)氨能耗

9月，沙特石油公司和日本能源智庫組織了一批40噸的藍(lán)色氨運(yùn)往日本，在一個(gè)燃煤發(fā)電站和兩個(gè)小型燃?xì)廨啓C(jī)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)燃燒，這位研究氨能源提供了更好的數(shù)據(jù)來源；環(huán)保人士對(duì)此不以為然，他們認(rèn)為真正的重點(diǎn)應(yīng)該是可再生資源而不是重新定位化石燃料。實(shí)際上不光是日本，中國(guó)布局氫能源研發(fā)也是能源戰(zhàn)略上的重要組成部分，我國(guó)對(duì)氨能源研究起步較晚、實(shí)際應(yīng)用中難免產(chǎn)生氮氧化物、氨氣單獨(dú)燃燒效果較差、合成氨工業(yè)耗能巨大；但是我們一直沒有停止在這方面的技術(shù)探索~“在‘碳中和’愿景下，氨經(jīng)濟(jì)是一種必然。但要促成其發(fā)展，還必須解決社會(huì)接受度問題。”蘇州大學(xué)能源學(xué)院院長(zhǎng)晏成林在接受采訪時(shí)說，“大眾能否接受氨作為大規(guī)模燃料和能源載體，不只需要進(jìn)一步開展研究、制定標(biāo)準(zhǔn)和程序，還需要government的政策性支撐?！鄙綎|氫轉(zhuǎn)氨綠氨裝置的設(shè)計(jì)應(yīng)考慮穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性等因素。

推進(jìn)綠氫與綠證的耦合發(fā)展，推進(jìn)綠氫與綠證的耦合發(fā)展綠證作為電力綠色屬性的標(biāo)志已經(jīng)得到全球主流經(jīng)濟(jì)體的普遍認(rèn)可，其可以實(shí)現(xiàn)電力能源屬性與綠色屬性的解耦，推動(dòng)綠色氫基能源與綠證的耦合發(fā)展，可助力綠色氫基能源的規(guī)模化發(fā)展和降低其制備成本，加速綠色氫基能源的市場(chǎng)滲透率，為綠色氫基能源的高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。作為化學(xué)肥料與合成纖維原料使用的氨，作為脫碳化的“頭牌”受到了很大關(guān)注。氨不只是作為運(yùn)輸氫的液體，由于燃燒后不排放二氧化碳，作為替代煤炭的清潔燃料也受到期待。目前的制造方法大量消耗化石燃料和能源，掌握更為清潔且高效的合成技術(shù)成為關(guān)鍵。參考日本專業(yè)技術(shù)廳發(fā)布的報(bào)告書，日本經(jīng)濟(jì)新聞（中文版：日經(jīng)中文網(wǎng)）探尋了全球氨相關(guān)技術(shù)的開發(fā)動(dòng)向等。

中國(guó)方案助力全球綠色氫基能源標(biāo)準(zhǔn)，綠色氫基能源會(huì)受到市場(chǎng)和政策的雙重推動(dòng)，因此需要在中國(guó)制定自己的綠色氫基能源標(biāo)準(zhǔn)。首先，目前各國(guó)對(duì)綠氫的術(shù)語定義并不統(tǒng)一，存在“可再生氫”(Renewable Hydrogen)、“低碳?xì)洹保ǖ吞克厮兀ⅰ扒鍧崥洹?Clean Hydrogen)“綠氫”(Green Hydrogen)等多種相似概念的術(shù)語，綠氨、綠甲醇標(biāo)準(zhǔn)體系更加混亂。其次，對(duì)于其生產(chǎn)方式是否一定涉及電解水尚有爭(zhēng)議，如美國(guó)支持“清潔氫”的生產(chǎn)方式可使用帶碳捕集、利用和封存技術(shù)(CCUS)的化石燃料、生物質(zhì)、核能等非電解水制氫的方式，而日本認(rèn)為“低碳?xì)洹钡纳a(chǎn)方式應(yīng)為電解水制氫。較后，各國(guó)對(duì)當(dāng)量的碳排放標(biāo)準(zhǔn)尚無共識(shí)，綠色氫基能源生命周期溫室氣體排放量二氧化碳當(dāng)量閾值并不統(tǒng)一。綠氫制氨可以減少化石能源消耗和減輕環(huán)境負(fù)擔(dān)。

美國(guó)“清潔氫”(Clean Hydrogen)定義，美國(guó)國(guó)家能源部發(fā)布《“清潔氫”生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)指南》，該指南要求美國(guó)后續(xù)所制定的涉及“清潔氫”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)滿足以下要求。支持生產(chǎn)“清潔氫”的各種方式，包括但不限于：使用帶碳捕集、利用和封存技術(shù)(CCUS)的化石燃料，氫載體燃料（包括乙醇和甲醇），可再生能源，核能等；定義“清潔氫”一詞，定量為在生產(chǎn)場(chǎng)所每生產(chǎn)1千克氫，產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量不高于2千克，全生命周期二氧化碳當(dāng)量不高于4千克每千克氫。工業(yè)綠氨是指在工業(yè)生產(chǎn)中采用綠色氨合成技術(shù)進(jìn)行氨氣的制備。天津綠氫制氨市場(chǎng)

綠氫制氨是指以可再生能源為驅(qū)動(dòng)力，利用氫氣和氮?dú)庵苽浒睔狻９I(yè)氫轉(zhuǎn)氨能耗

IRENA“可再生氨”(Renewable Ammonia)定義，2022年，國(guó)際可再生能源署(IRENA)和氨能協(xié)會(huì)(AEA)聯(lián)合發(fā)布《創(chuàng)新展望：可再生氨》，報(bào)告中定義“可再生氨”(Renewable Ammonia)是利用可再生電力生產(chǎn)的氫氣和從空氣中凈化的氮?dú)馍a(chǎn)的。可再生氨用于生產(chǎn)氨的所有原料和能源都必須是可再生能源（生物質(zhì)、太陽能、風(fēng)能、水電、地?zé)岬龋?。?guó)際可再生能源署對(duì)于生產(chǎn)每單位綠氨的二氧化碳當(dāng)量沒有明確規(guī)定。中國(guó)“綠氨”定義，目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于“綠氨”尚無官方機(jī)構(gòu)和有威信組織的統(tǒng)一定義。行業(yè)內(nèi)具備相關(guān)發(fā)聲，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)綠氨的定義主要關(guān)注其原料氫是否由可再生能源電力制取，對(duì)生產(chǎn)過程中的碳排沒有明確的要求。工業(yè)氫轉(zhuǎn)氨能耗