莞城在線審計(jì)業(yè)務(wù)

審計(jì)法規(guī)與審計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系是指審計(jì)法規(guī)包含審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)法規(guī)的一部分。審計(jì)準(zhǔn)則，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范，是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)。新審計(jì)準(zhǔn)則涉及利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對(duì)違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三方面。本次修訂，旨在滿足資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求，規(guī)范和指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)審計(jì)環(huán)境變化和利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對(duì)違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三個(gè)方面審計(jì)實(shí)務(wù)的新發(fā)展，并保持審計(jì)準(zhǔn)則趨同。通過審計(jì)進(jìn)而提出改進(jìn)的意見和建議，促使企業(yè)改善內(nèi)部管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。莞城在線審計(jì)業(yè)務(wù)

通過報(bào)表審計(jì)，有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益不同的報(bào)表使用者是不同的利益主體，其間通常存在一定的利益對(duì)立。有可能采取弄虛作假的手段，如虛構(gòu)資產(chǎn)、隱瞞負(fù)債等，致使會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)信息不能如實(shí)地反映企業(yè)的實(shí)際情況。審計(jì)人員通過對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)，可以揭示并糾正各項(xiàng)錯(cuò)誤和弊端，確認(rèn)報(bào)表所反映內(nèi)容的真實(shí)性與正確性。通過報(bào)表審計(jì)，有利于促使企業(yè)改善內(nèi)部管理會(huì)計(jì)報(bào)表總括地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和理財(cái)過程，它幾乎涵蓋了企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。審計(jì)人員通過對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的審查分析，可以了解和揭露企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的薄弱環(huán)節(jié)以及管理中的漏洞，進(jìn)而提出改進(jìn)的意見和建議，促使企業(yè)改善內(nèi)部管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。南城實(shí)力審計(jì)要求不論是財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)、還是經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)。

審計(jì)重要性：判斷考慮的角度是報(bào)表使用人。審計(jì)重要性雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報(bào)表使用人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)是否重要，是以是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計(jì)單位管理當(dāng)局或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度考慮的。所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在作出審計(jì)重要性的判斷之前，必須在充分了解報(bào)表使用人的基礎(chǔ)上評(píng)估會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的容忍程度。

宏觀的角度來說，會(huì)計(jì)與審計(jì)都需要對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。會(huì)計(jì)不僅要反映已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還要監(jiān)督這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行是否符合會(huì)計(jì)制度和企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，因而來說較為復(fù)雜和繁瑣;對(duì)于審計(jì)工作也要依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和內(nèi)部管理制度，檢查企業(yè)的會(huì)計(jì)資料及其反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合乎法律的規(guī)定。會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的聯(lián)系，基本的層面在于客觀的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)和審計(jì)都是根據(jù)同一企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)履行各自的職能，二者都是通過會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬薄和會(huì)計(jì)報(bào)表的客觀基礎(chǔ)來掌握單位財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，反映和監(jiān)督同一會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，二者依據(jù)同樣的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。審計(jì)可揭露出社會(huì)上不正當(dāng)?shù)母鞣N各樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)行為。

審計(jì)證據(jù)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息，包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他信息。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。審計(jì)證據(jù)的程序1.檢查，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄或文件進(jìn)行審查，或?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物審查。2.觀察，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦颉?.詢問，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以書面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程。4.函證，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接從第三方（被詢證者）獲取書面答復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過程，書面答復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。5.重新計(jì)算，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。通過審計(jì)可真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息是報(bào)表使用者做出正確決策的重要依據(jù)。廣州中小微企業(yè)審計(jì)合法避稅

內(nèi)部審計(jì)會(huì)加強(qiáng)對(duì)重要經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督。莞城在線審計(jì)業(yè)務(wù)

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊審計(jì)認(rèn)為審計(jì)人員應(yīng)作為信息的收集者將注意力集中在業(yè)已發(fā)生的事件上，尋找與舞弊行為有關(guān)的證據(jù)，并確定其細(xì)節(jié)。但事實(shí)證明，很多公司的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊往往借助于復(fù)雜而且隱蔽的會(huì)計(jì)手段，如“精心”安排下的關(guān)聯(lián)交易、期后事項(xiàng)、管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)等。此時(shí)通過傳統(tǒng)的舞弊審計(jì)方式查找舞弊產(chǎn)生的痕跡來發(fā)現(xiàn)舞弊顯然是比較無力的，更何況是管理層、銀行、券商的聯(lián)合舞弊。既然無法從舞弊產(chǎn)生的痕跡識(shí)別舞弊，那么查找舞弊產(chǎn)生的根源則成為我們識(shí)別舞弊的一條新的思路。SASNO.99(美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則第99號(hào))提出的“舞弊三角”評(píng)價(jià)模式，把重點(diǎn)放在舞弊產(chǎn)生的主要條件上，而非舞弊產(chǎn)生的表面結(jié)果。SASNO.99要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注管理層3個(gè)方面的舞弊因素：壓力、機(jī)會(huì)、態(tài)度。當(dāng)3個(gè)條件同時(shí)成立時(shí)就意味著管理層舞弊的動(dòng)機(jī)相當(dāng)大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須給予足夠的關(guān)注，采取的審計(jì)程序莞城在線審計(jì)業(yè)務(wù)