南城企業(yè)審計(jì)管理

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-06-10

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊審計(jì)認(rèn)為審計(jì)人員應(yīng)作為信息的收集者將注意力集中在業(yè)已發(fā)生的事件上,尋找與舞弊行為有關(guān)的證據(jù),并確定其細(xì)節(jié)。但事實(shí)證明,很多公司的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊往往借助于復(fù)雜而且隱蔽的會(huì)計(jì)手段,如“精心”安排下的關(guān)聯(lián)交易、期后事項(xiàng)、管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)等。此時(shí)通過(guò)傳統(tǒng)的舞弊審計(jì)方式查找舞弊產(chǎn)生的痕跡來(lái)發(fā)現(xiàn)舞弊顯然是比較無(wú)力的,更何況是管理層、銀行、券商的聯(lián)合舞弊。既然無(wú)法從舞弊產(chǎn)生的痕跡識(shí)別舞弊,那么查找舞弊產(chǎn)生的根源則成為我們識(shí)別舞弊的一條新的思路。SASNO.99(美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則第99號(hào))提出的“舞弊三角”評(píng)價(jià)模式,把重點(diǎn)放在舞弊產(chǎn)生的主要條件上,而非舞弊產(chǎn)生的表面結(jié)果。SASNO.99要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注管理層3個(gè)方面的舞弊因素:壓力、機(jī)會(huì)、態(tài)度。當(dāng)3個(gè)條件同時(shí)成立時(shí)就意味著管理層舞弊的動(dòng)機(jī)相當(dāng)大,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須給予足夠的關(guān)注,采取的審計(jì)程序?qū)徲?jì)目的和作用審計(jì)就是對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督檢查。南城企業(yè)審計(jì)管理

南城企業(yè)審計(jì)管理,審計(jì)

企業(yè)發(fā)展和壯大是有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。制度的不完善,可能會(huì)使企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)漏洞。保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)健康進(jìn)行和促進(jìn)資金良性循環(huán),內(nèi)部審計(jì)便是一劑良方。具體來(lái)說(shuō)通過(guò)對(duì)內(nèi)部法規(guī)控制制度評(píng)審可以確認(rèn)企業(yè)收入來(lái)源與支出是否合法;對(duì)內(nèi)部工作流程、授權(quán)批準(zhǔn)、業(yè)務(wù)記錄的檢查、評(píng)審可以了解企業(yè)內(nèi)部控制制度是否健全、適用、有效。同時(shí)定期或不定期對(duì)公司各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資實(shí)地盤(pán)點(diǎn)清查可以保證其安全、完整和有效使用;對(duì)債權(quán)債務(wù)及權(quán)益進(jìn)行查證核實(shí)避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失,提高資金使用效率。廣州提供審計(jì)事務(wù)所通過(guò)審計(jì)報(bào)告,可以證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的履行情況。

南城企業(yè)審計(jì)管理,審計(jì)

審計(jì)工作是有利于提高審計(jì)效率。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化,被審計(jì)單位規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)日漸頻繁,對(duì)審計(jì)工作提出了更高的要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中使用審計(jì)抽樣愈加普遍,而各類(lèi)交易、賬戶余額及列報(bào)認(rèn)定層次的重要性水平即可容忍錯(cuò)報(bào),在審計(jì)抽樣確定樣本規(guī)模及評(píng)價(jià)抽樣結(jié)果時(shí)顯得異常重要。重要性概念為解決審計(jì)人員的抽樣決策問(wèn)題提供了極大的幫助,從而提高審計(jì)效率。三是有利于降低審計(jì)成本。由于審計(jì)費(fèi)用預(yù)算與時(shí)間預(yù)算方面的考慮,審計(jì)人員必須在成本與效益之間進(jìn)行權(quán)衡。重要性原則的正確運(yùn)用,可以適當(dāng)減少審計(jì)程序,縮小測(cè)試范圍,使審計(jì)人員把審計(jì)重點(diǎn)放在那些對(duì)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者決策的方面。

審計(jì)可將在審查驗(yàn)證過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的間題以審計(jì)報(bào)告、審計(jì)意義管理建議書(shū)的方式報(bào)告給委托人或授權(quán)人.或者是進(jìn)行旨在提高被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)管理水平、經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)營(yíng)管理審計(jì);要以這樣的工作確定被審計(jì)單位取得的成績(jī),審計(jì)意義并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提出進(jìn)一步努力的方向?;蛘呤钦页霰粚徲?jì)單位存在的不足和弊端,審計(jì)意義并深人分析原因、提出解決問(wèn)題的建議,從而促使被審計(jì)單位克服缺陷.提高經(jīng)營(yíng)管理水平、提高經(jīng)濟(jì)效益。這是審計(jì)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)替和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)職能發(fā)揮而帶來(lái)的結(jié)果。不論是財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)、還是經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)。

南城企業(yè)審計(jì)管理,審計(jì)

內(nèi)部審計(jì)的程序主要包括規(guī)劃、實(shí)施、終結(jié)和后續(xù)審計(jì)四個(gè)階段。由于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)本部門(mén)、本單位的情況比較熟悉,在具體實(shí)施審計(jì)過(guò)程中,各個(gè)階段的工作都大為簡(jiǎn)化。一是規(guī)劃階段中的許多工作,往往可以結(jié)合日常工作進(jìn)行,從而使規(guī)劃工作量得以減少,時(shí)間也大為縮短。審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃通常由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)上級(jí)部門(mén)和本部門(mén)、單位的具體情況擬定,并報(bào)本部門(mén)、單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后實(shí)施。二是內(nèi)部審計(jì)的實(shí)施過(guò)程,針對(duì)性比較強(qiáng),許多資料和調(diào)查都依賴內(nèi)部審計(jì)人員的平時(shí)積累。三是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)提出審計(jì)報(bào)告后,通常由所在部門(mén)和單位出具審計(jì)意見(jiàn)書(shū)或作出審計(jì)決定。四是被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)意見(jiàn)書(shū)和審計(jì)決定如有異議,可以向內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)所在部門(mén)、單位負(fù)責(zé)人提出。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)根據(jù)公司要求出具的內(nèi)部報(bào)告,對(duì)企業(yè)管理決策層有參考作用,無(wú)直接法律效力。嚴(yán)格審計(jì)服務(wù)

審計(jì)目的主要是通過(guò)審查被審單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和效益性。南城企業(yè)審計(jì)管理

審計(jì)作用與審計(jì)職能緊密相連,審計(jì)意義是發(fā)揮審計(jì)職能而取得的效果.審計(jì)應(yīng)發(fā)揮保證、促進(jìn)、調(diào)控三種作用。需要特別注意的是,審計(jì)對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、審計(jì)意義可靠有保證作用并不等于審計(jì)就是被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息的保證人,而是強(qiáng)調(diào)審計(jì)要以其經(jīng)濟(jì)監(jiān)督和經(jīng)濟(jì)鑒證職能的發(fā)揮達(dá)到使被審計(jì)單位信息資料真實(shí)可靠的目的.促進(jìn)作用有兩方面的含義:一是指審計(jì)可促進(jìn)被審計(jì)單位更有效地介人社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),二是指審計(jì)可促進(jìn)被審計(jì)單位加強(qiáng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益。南城企業(yè)審計(jì)管理