ercp消化系列產(chǎn)品聯(lián)系方式

體外圈套器牽引輔助ESD可縮短病灶完整剝離時間及住院時間，提高黏膜切除效率，與本次研究結果較為相似。提示老年消化道早ai患者ESD術中采用體外圈套器牽引輔助zhi療，具有出血量少，手術耗時短，VAS評分及并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢，可促進患者康復。體外圈套器牽引技術操作簡單，圈套器鞘管光滑，牽拉時對周圍黏膜無損傷;同時手術過程中可將黏膜或黏膜下層充分顯露，可避免損傷大血管，快速止血，保證手術視野清晰，將病灶徹底qing除。體外圈套器操作靈活，具有較高的實用性，術后病變組織更易取出，可通過圈套器取出剝離病變組織，有利于術后病理檢查，對底切緣及側切緣情況進行明確。球囊使用時切勿過度用力回拉球囊，可能會造成組織損傷與/或膀胱鏡、輸尿管鏡受損。ercp消化系列產(chǎn)品聯(lián)系方式

上消化道異物以食管蕞多見，以食源性異物蕞多見，尖銳異物、食管異物滯留時間超過12h的異物并發(fā)癥率較高。上消化道異物是消化內鏡中心常見急診之一，約占急診內鏡的４%。美國的發(fā)病率每年約12萬例，我國尚無確切數(shù)據(jù)。內鏡下zhi療具有創(chuàng)傷小、恢復快等優(yōu)點，是目前上消化道異物的shou選zhi療方式。西方國家的消化道異物多讓其自行排出，jin10%～20%需內鏡下處理，而我國因異物多以禽類骨骼、魚刺、棗核等尖銳異物為主，易導致穿孔、出血、縱隔膿腫等嚴重并發(fā)癥，故內鏡下處理占比較高。隨著內鏡技術的發(fā)展和內鏡醫(yī)師技能的熟練，大部分上消化道異物都可通過內鏡順利取出，只有約1％的患者需要胸外科手術zhi療。消化道異物的zhi療方法取決于異物種類、形狀、大小、多少、異物部位、滯留時間、患者的年齡及一般狀況等。河北國產(chǎn)消化系列產(chǎn)品氣道球囊擴張術可于氣道狹窄患兒氣管切開術后或無氣管造口下進行。

由于胃黏膜壁較薄，電切可能會對胃黏膜造成損傷，而胃鏡下熱活檢鉗電灼不會對胃黏膜造成損傷，且亻又局部作用于病灶等因素有關，由此可知，與內鏡下電切術相比較，采用胃鏡下熱活檢鉗電灼術對胃微小息肉進行氵臺療安全性更高。即使內鏡下電切術創(chuàng)傷性較小，但依舊屬于一種應激性操作，會在不同程度上影響患者的生理、心理、內分泌、神經(jīng)等方面，不利于其術后恢復。胃鏡下熱活檢鉗電灼術不亻又操作簡單、便捷，且具備較高的安全性、術后恢復迅速等優(yōu)勢。

采用斑馬導絲引導下筋膜擴張器氵臺療尿道下裂術后尿道狹窄效果良好，方法簡單，實踐中有如下亻本會：在整個操作步驟中順利插入輸尿管導管尤為關鍵。只要麻醉充分，尿道相對松弛，輸尿管導管充分潤滑，注意操作中遇阻力切不可使用暴li，以免導管折曲或尿道損傷。此時應“以退為進”，先后退輸尿管導管，再捻轉導管順勢插入，多能奏效。本組１３例患兒未使用輸尿管鏡均成功置入輸尿管導管，為順利置入斑馬導絲奠定了基礎，且方法簡單，節(jié)約了醫(yī)療成本。５例患兒Ｆ４輸尿管導管無法直接置入膀胱，改用輸尿管鏡直視下置入斑馬導絲，２例成功。另３例患兒尿道瘢痕狹窄嚴重或尿道成角，輸尿管鏡直視下仍未能通過瘢痕狹窄區(qū)置入斑馬導絲。

充盈的球囊可隨意上下移動，吻合口周圍組織對球囊無擠壓感。

術可用于發(fā)現(xiàn)息肉困難的地方,因為活檢鉗易于操縱。代替?zhèn)鹘y(tǒng)活檢鉗的方法包括使用更大的冷活檢,如大活檢鉗或息肉切除術。熱活檢鉗切除一度很流行,認為它能加入電烙術到活檢位置,燒灼活檢周邊組織增加完全息肉切除率,同時誘導止血。因為增加并發(fā)癥可能,而且組織標本獲取不佳,這種方法已不再廣氵乏使用。勒除器息肉切除術是容易應用的技術,現(xiàn)在小和微息肉上廣氵乏應用,但勒除器切除比較昂貴,且勒除器息肉切除需要時間更長,出現(xiàn)更多術后腹部癥狀。充盈球囊時需緩慢進行，防止壓力超過標準壓力上限值。河北國產(chǎn)消化系列產(chǎn)品

球囊撤回之前，球囊必須處于完全收縮狀態(tài)并且需排空所有液體。ercp消化系列產(chǎn)品聯(lián)系方式

然而，在膽管明顯擴張的情況下，用球囊取石時結石容易滑脫，此時使用網(wǎng)籃取石更為適宜。在使用球囊取石的過程中，小結石有可能會遷移到膽囊管中或嵌塞在膽管下端的角囊中。兩種取石裝置各有優(yōu)點和缺點。目前臨床中也常將網(wǎng)籃和球囊聯(lián)合使用，以網(wǎng)籃取出結石和球囊廓清膽管，理論上利用了兩者優(yōu)點，但實際取石效果有待進一步驗證，而且也增加了耗材和費用。在實際操作中，要綜合考慮結石大小、膽管直徑及術者經(jīng)驗等因素，合理選擇取石方法。ercp消化系列產(chǎn)品聯(lián)系方式