北京侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢(qián)

原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因?yàn)檎勁胁怀?，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶(hù)被長(zhǎng)久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項(xiàng)損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，原告律所一般情況下不會(huì)單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻?hù)遇到這種情況，應(yīng)該另有原因。我們?cè)儐?wèn)了客戶(hù)的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭(zhēng)取通過(guò)和解方式取回店鋪和賬號(hào)，如有機(jī)會(huì)再取回部分已扣劃款項(xiàng)。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。款項(xiàng)雖然沒(méi)有追回，但也算是比較大限度地實(shí)現(xiàn)了客戶(hù)的目標(biāo)。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。應(yīng)在收到原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。北京侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢(qián)

按照我們的處理經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)是因?yàn)镻ayoneer平臺(tái)在2019年底至2020年期間對(duì)劃扣凍結(jié)款項(xiàng)做了一些調(diào)整，即平臺(tái)限制了所有涉案電商與原告律師協(xié)商從Payoneer賬戶(hù)的凍結(jié)款項(xiàng)中劃扣和解金額的情形。如果涉案電商同意和解并要求從Payoneer賬戶(hù)中劃扣和解金額，那么在當(dāng)時(shí)其只能選擇從賬戶(hù)的可用余額之中進(jìn)行劃扣，對(duì)于想劃扣凍結(jié)款項(xiàng)的，平臺(tái)均拒絕處理。因?yàn)橛行┥姘鸽娚滩磺宄脚_(tái)政策的上述調(diào)整，又或者明知該情況但仍堅(jiān)決要求從凍結(jié)款項(xiàng)中劃扣和解金額并以此簽署了和解協(xié)議，這就導(dǎo)致了上述情形的發(fā)生。請(qǐng)收到美國(guó)律師信和遭到PayPal投訴、原告律所投訴侵權(quán)，需要進(jìn)行PayPal解凍和PayPal款項(xiàng)追回的客戶(hù)，盡快聯(lián)系我們。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類(lèi)客戶(hù)提供賬戶(hù)解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶(hù)凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類(lèi)問(wèn)題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類(lèi)問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問(wèn)題。杭州侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金正規(guī)公司電商侵權(quán)被凍結(jié)請(qǐng)聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律所跨境電商服務(wù)團(tuán)隊(duì)解決。

1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱(chēng)只需花費(fèi)律師費(fèi)1588元即可與美國(guó)原告達(dá)成和解，且不論凍結(jié)金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對(duì)案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時(shí)會(huì)綜合考察被告的凍結(jié)金額和侵權(quán)情節(jié)，而且不同品牌的原告對(duì)和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國(guó)內(nèi)確實(shí)有一些自稱(chēng)是美國(guó)律師合作伙伴的人在為美國(guó)律師聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務(wù)。他們很可能會(huì)為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導(dǎo)性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒(méi)有拿到滿(mǎn)意的和解結(jié)果，反而會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間，甚至是錯(cuò)過(guò)了和解時(shí)機(jī)。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎，千萬(wàn)不要貪圖價(jià)格的便宜，輕信了這些不負(fù)責(zé)任的承諾。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類(lèi)客戶(hù)提供賬戶(hù)解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶(hù)凍結(jié)的問(wèn)題。如果您遇到這類(lèi)問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，及時(shí)為您解決問(wèn)題。

   Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新版權(quán)案件。2024年2月12日，Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請(qǐng)賣(mài)家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。原告：MarieBeschorner原告品牌：MarieBeschorner版權(quán)畫(huà)原告律所：Keith案號(hào)：24-cv-1180MarieBeschorner是一名藝術(shù)家和插畫(huà)家。MarieBeschorner版權(quán)畫(huà)主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶(hù)有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國(guó)內(nèi)處理同類(lèi)案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您：為避免侵權(quán)，請(qǐng)不要隨意售賣(mài)或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣(mài)或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。常采用的方式通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索、假意詢(xún)盤(pán)、實(shí)際下單購(gòu)買(mǎi)等手段進(jìn)行取證。

   2024年5月9日，我們收到許多賣(mài)家朋友的反饋，Keith代理KARENALEJANDRACANTúQUINTANILLA發(fā)起新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，案號(hào)為24-cv-03786。本次涉及10張版權(quán)圖片，請(qǐng)賣(mài)家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。具體的版權(quán)圖片可詳見(jiàn)廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所網(wǎng)站或者公眾號(hào)“瀚誠(chéng)商法資訊”，如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶(hù)有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國(guó)內(nèi)處理同類(lèi)案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您：為避免侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)不要隨意售賣(mài)或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣(mài)或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。承諾的目的往往就是為了快速簽下客戶(hù)，不計(jì)成本，是極不負(fù)責(zé)任。上海追回Payoneer凍結(jié)資金去哪辦理

超出協(xié)議約定的劃款資金將予以退還。北京侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢(qián)

 幾年前，針對(duì)流傳于網(wǎng)上的一則廣告，我們發(fā)表一篇文章《1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？》，指出這種廣告不可信，理由有四個(gè)方面：1）司法部及國(guó)內(nèi)律協(xié)明文禁止律師對(duì)案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn)；3）作出這種承諾的目的往往就是為了快簽下客戶(hù)，不計(jì)成本，是對(duì)電商朋友極不負(fù)責(zé)任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒(méi)有拿到滿(mǎn)意的和解結(jié)果，反而會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間，甚至是錯(cuò)過(guò)了和解時(shí)機(jī)；一個(gè)案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準(zhǔn)備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進(jìn)撤訴解凍，全程往往需要2個(gè)月以上的時(shí)間，過(guò)于低廉的收費(fèi)根本難以覆蓋律師的工作成本。北京侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢(qián)