這與陳x就錢款交付經(jīng)過的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉(zhuǎn)賬20萬元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認定后,現(xiàn)又提起本案的訴請主張,并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對自己的大額往來有清晰的辨識記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭20萬元具有借貸合意,系借款,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的訴請,不予支持。判決:駁回陳x之全部訴訟請求。二審期間,唐xx沒有提交新證據(jù)。陳x提供以下證據(jù):1、2019年11月29日唐xx的代理律師林偉出具的陳x訴唐xx民間借貸一案質(zhì)證意見復(fù)印件,該意見后一段明確唐xx并非借款的實際借款人,可證明陳x存在出借錢款一節(jié)事實,只是唐xx抗辯其非實際借款人。2、陳x的妻子與唐xx的微信聊天記錄截屏打印件,以證明唐xx承認陳x出借錢款的事實,并稱其系幫朋友墊付利息。3、唐xx名下銀行賬戶交易明細復(fù)印件。經(jīng)濟律師事務(wù),選擇吳劍勇,就是選擇信賴與專業(yè)。浙江合同法網(wǎng)經(jīng)濟糾紛律師
基本情況眾所周知,法定人是由公司聘請的,登記于公司營業(yè)執(zhí)照上的對外公司的負責(zé)人。法定人履行的是職務(wù)行為,有很多公司的法定人是由公司股東擔(dān)任,也有一些公司的法定人是職業(yè)經(jīng)理人,由股東、投資人專門為公司經(jīng)營而聘請的經(jīng)營人員,在公司內(nèi)部領(lǐng)取工資薪金等職業(yè)報酬的人員。很多公司法律文件上,除了有公司蓋章之外,還會依據(jù)相對方的要求,由法定人履行簽字義務(wù)。哪么問題就來了,公司對外出具的法律文件當(dāng)中除了公司蓋章之外,還同時有法人簽字,如何認定責(zé)任主體,即由誰來承擔(dān)該份文件上的法律責(zé)任?是由公司單獨承擔(dān)責(zé)任?還是由法定人單獨承擔(dān)責(zé)任?還是由公司與法定人共同承擔(dān)法律責(zé)任?有部分公司被股東或法定人或?qū)嶋H控制人掏空,如何追究這些人的法律責(zé)任。還有部分公司是合法合規(guī)的經(jīng)營,甚至聘請了職業(yè)經(jīng)理人運營與管理,這些職業(yè)經(jīng)理人與法定人的身份在付款承諾書上或其他法律文件上履行了簽字義務(wù),簽字的法定人是否要與公司共同承擔(dān)付款責(zé)任。現(xiàn)實情況當(dāng)中,法定人將公司掏空的情況較為突出,公司注冊資本高達上千萬元,資產(chǎn)負債表也顯示現(xiàn)有資產(chǎn)數(shù)千萬元,公司卻對百萬元甚至是幾十萬元的債務(wù)卻沒有償還能力,不能讓人感覺到公司被實際掏空的可能。浙江買房買賣經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇律師,用專業(yè)的法律知識,為您的經(jīng)濟案件助力。
如果借款合同的主體有一方不是自然人,就依據(jù)民法典第六百八十條第三款的規(guī)定來處理,從先到后按下面四個層次進行處理:首先,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就支付利息問題進行重新協(xié)商,經(jīng)重新協(xié)商能夠達成補充協(xié)議的,當(dāng)按補充協(xié)議的內(nèi)容執(zhí)行。其次,如果借款合同當(dāng)事人就支付利息問題不能達成補充協(xié)議的,依據(jù)民法典百四十二條款以及第五百一十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合同所使用的詞句,結(jié)合合同的相關(guān)條款確定利息約定不明條款的含義,如果通過合同的文義解釋和整體解釋能夠確定利息的,可據(jù)此確定的利息標準執(zhí)行。這就要看借款合同的內(nèi)容有沒有約定,以及是如何約定的了。再次,如果通過上述兩種方式均無法確定借款合同的利息標準的,可以按照合同履行地或者當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣補充確定利息。這就要看訴訟雙方是否能夠舉證及如何舉證了。,如果按照上述三種方法仍然無法確定利息標準的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第五百一十一條第二項的規(guī)定,價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行定價或者指導(dǎo)價的,依照規(guī)定履行。
也就是說反訴的當(dāng)事人只要沒有突破本訴的原被告主體就可以,所以公司做為反訴人,單獨對本訴的原告提出反訴,屬于本訴當(dāng)事人的范圍,符合該條司法解釋。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系,**法院應(yīng)當(dāng)合并審理;本案原告起訴要求返還剩余的投資款,而被告公司認為已超額返還投資款,因此反訴要求退回多返還的投資款,本案的本訴起訴與公司的反訴請求,都是基于同一個合伙行為,明顯是基于相同的法律關(guān)系,并具有因果關(guān)系,一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,法院立案的案由也是合伙**,應(yīng)該以合伙體終的盈虧結(jié)余資產(chǎn)作為退伙分配時的基本財務(wù)數(shù)據(jù),在原告未承擔(dān)申請司法審計的舉證責(zé)任,如果不受理反訴,則會導(dǎo)致法院無法處理原告應(yīng)該向被告返還多退回的投資款,被告也就無法針對自己的反訴主張為前提條件申請司法審計,另案起訴基于相同的法律關(guān)系及相同的合伙事實將會導(dǎo)致一案兩審,構(gòu)成重復(fù)起訴及重復(fù)訴訟的法律后果。四、二審法院審理要點上海市第二中級**法院受理之后。吳劍勇律師,經(jīng)濟法律領(lǐng)域的佼佼者,期待您的咨詢。
為客戶量身定制法律方案。三、為什么選擇吳劍勇律師?1.可靠:吳劍勇律師具有深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗,能夠為客戶提供、可靠的法律服務(wù)。2.執(zhí)行:吳律師注重工作效率,能夠在短時間內(nèi)為客戶提供解決方案,確保案件進展順利。3.客戶至上:吳律師始終堅持客戶至上的原則,以客戶的需求為導(dǎo)向,為客戶提供個性化的法律服務(wù)。4.良好口碑:多年來,吳律師成功處理了大量經(jīng)濟案件,贏得了客戶的好評和信任。四、如何聯(lián)系吳劍勇律師?如果您正面臨經(jīng)濟困擾,需要一位可靠的律師為您提供幫助,那么請隨時聯(lián)系吳劍勇律師。您可以通過以下方式與他取得聯(lián)系:-電話:[電話號碼]-郵箱:[郵箱地址]-官網(wǎng):[官方網(wǎng)站鏈接]吳劍勇律師將竭誠為您服務(wù),為您的經(jīng)濟案件提供、的法律支持。無論您面臨的是合同違約、債權(quán)債務(wù)還是投資等問題,吳律師都能夠為您提供有效的解決方案,幫助您維護自身權(quán)益。選擇吳劍勇律師,讓您的經(jīng)濟問題迎刃而解!吳劍勇律師,企業(yè)經(jīng)濟糾紛的解決,用法律武裝您的商業(yè)決策。楊浦區(qū)民間經(jīng)濟糾紛律師費
吳劍勇律師,用責(zé)任和專業(yè)贏得客戶的尊重與信賴。浙江合同法網(wǎng)經(jīng)濟糾紛律師
投資所產(chǎn)生的收益全部歸出資人所有,但如果發(fā)生虧損的同樣由出資人承擔(dān)虧損,委托投資可以有償委托也可以是無償委托,委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人,借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人,民間借貸可以有利息,如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處,又有什么區(qū)別?委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環(huán)節(jié),兩者之間的主要區(qū)別就是性質(zhì)完全不同,法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達成借款的合意,委托投資則是一方接受委托代為進行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定的利息進行歸還,即借款本金必需全部返還,如果約定了利息還必需同時支付利息。但委托投資的法律后果則明顯不同,因為對外投資有可能盈利也可能虧損,如果盈利了則全部收益均歸出資人所有,接受的一方必需將全部及收益返還給出資人。如果投資失敗虧損了,其法律后果則是由出資人承擔(dān)全部虧損,接受的一方無需承擔(dān)返還的責(zé)任。三.委托投資均無需返還嗎?如果確實存在一方將交付給另一方的環(huán)節(jié)及事實。浙江合同法網(wǎng)經(jīng)濟糾紛律師