但雙方對的用途或性質(zhì)沒有簽訂或書寫過任何書面的材料,雙方對的用途及性質(zhì)又各持一詞時怎么辦?該如何分辨區(qū)別其法律性質(zhì),是不是如果無法查清到底是民間借貸還是委托投資,出借人或出資人則無權(quán)要求返還呢?或者,交付的一方為了規(guī)避投資失敗的法律風(fēng)險,起訴的時候按民間借貸主張權(quán)利,但被告抗辯是委托投資,并且投資失敗全部虧損。如果委托投資發(fā)生虧損,是不是所有的委托投資項目所造成的損失都由出資人承擔(dān)呢?是不是接受的一方都可以不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,也不需要向出資人返還任何呢?答案是否定的。下面是山東省淄博市張店區(qū)**法案號為(2022)魯0303民初5684號案件的基本事實及法院審理后的判決結(jié)果。四.案件基本情況2022年原告向山東省淄博市張店區(qū)**法院提出訴訟請求:1.兩被告共同償還借款35000元及利息(利息從2022年3月1日起至實際付清之日止按銀行同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率計算);2.訴訟費(fèi)用、保全、保險費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。原告起訴時主張的事實與理由:原告與被告系同事關(guān)系,自2021年10月29日起,被告以還款、“萬無一失”等承諾多次從原告處借款,其中,2022年1月23日、1月25日、1月30日被告共向原告借款35000元,雙方未約定還款期限。吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件處理的高效能手。上海股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師
上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細(xì)了解了雙方的交易過程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結(jié)合付款承諾書上表述的內(nèi)容,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,則對原告的債權(quán)回收、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動,由公司承擔(dān)法律后果,也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔(dān)法律責(zé)任。本案當(dāng)中,付款承諾書上有公司蓋章,也有張某個人的簽字,哪么張某簽字的行為是正常的履職行為,還是構(gòu)成債務(wù)加入的個人行為是本案法律分析的重點,也是法院裁判重要依據(jù)與要點。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師認(rèn)為,張某雖然是公司的法定人身份,但張某在本案當(dāng)中具體行為,以及在付款承諾書上簽字的行為,以及付款承諾書上內(nèi)容的表述方法方式,張某簽字即是正常的履職行為。上海一般經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)吳劍勇,合同律師,精確解析合同風(fēng)險。
原告程某向被告湯某出借借款的事實具有高度可能性,可予認(rèn)定,據(jù)此認(rèn)為一審法院對此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級法院終判決如下:撤銷原狀,并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬元級別的往來,所以導(dǎo)致一審法院沒有認(rèn)定雙方之間存在借款的基本事實。雖然二審法院依法改判,終主持了司法公正,但請大家一定要知道,打贏一審判決的勝訴才是重要的。如果一審判決敗訴,要期望二審主持公正改判概率是比較低的。而且訴訟是有成本的,不有律師費(fèi)及上訴費(fèi)的經(jīng)濟(jì)成本,還有時間成本、精力成本。所以打贏一審勝訴是所有訴訟案件的關(guān)鍵所在。
綜上所述,陳x的上訴請求,可予支持;一審法院對此做出的處理存有不妥,本院依法予以更正。依照《中華民事訴訟法》百七十條第(二)項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號民事判決;二、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,000元;三、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,以本金幣200,000元為基數(shù),按照年利率12%計算,自2017年3月4日起至實際清償之日止。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審案件受理費(fèi)幣4,300元,減半收取幣2,150元,由唐xx負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)幣4,300元,由唐xx負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長:汪毅審判員:黃亮審判員:鄭璐二O二一年三月三十日書記員:孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科(上海)律師事務(wù)所指派,及原告陳x的委托,擔(dān)任原告的代理人。經(jīng)過開庭審理,現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下:一、關(guān)于雙方之間的民間借貸合意。1、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清,被告在微信里面不沒有否認(rèn)存在20萬元借款的事實。吳劍勇,經(jīng)濟(jì)糾紛律師,您的專屬法律顧問。
針對借款合同少了兩個法律條文,分別為合同法百九十八條和第二百零四條。2、少了合同法百九十八條規(guī)定:“訂立借款合同,人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華擔(dān)保法》的規(guī)定?!?、是不是借款合同或民間借貸就不能有擔(dān)保了嗎?或者說擔(dān)保法就不保護(hù)了嗎?不是的,這是因為在民法典編纂過程中,擔(dān)保法和物權(quán)法的全部內(nèi)容納入民法典,該條內(nèi)容已經(jīng)在民法典其他條文作出了相應(yīng)的規(guī)定,故該條內(nèi)容沒有必要再重復(fù)規(guī)定。4、少了合同法第二百零四條規(guī)定:“辦理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的利率,應(yīng)當(dāng)按照銀行規(guī)定的利率的上下限確定?!眲h除這一規(guī)定的原因,是因為銀行從2019年8月20日起開始完善市場報價利率(LPR)形成機(jī)制,由銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日9時30分公布市場報價利率,所以不再參考基準(zhǔn)利率。三、民法典將自然人之間的民間借貸及借款合同修改為實踐合同1、民法典第六百七十九條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自人提供借款時成立。以前合同法第二百一十條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自人提供借款時生效。即民法典將原來的合同法規(guī)定的“提供借款時生效”修改為“提供借款時成立”。即民法典將自然人之間的借款合同修改為實踐合同,就是必需交付借款才能成立。吳劍勇律師,企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛的解決,用法律武裝您的商業(yè)決策。松江區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師在線咨詢
吳劍勇,上海經(jīng)濟(jì)律師,專注每一份委托。上海股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師
優(yōu)勢1.豐富的實踐經(jīng)驗:吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域積累了豐富的實踐經(jīng)驗,熟悉各類經(jīng)濟(jì)案件的處理流程和策略。2.深厚的法律功底:吳律師具備扎實的法律理論基礎(chǔ)和的知識面,能夠為客戶提供、深入的法律分析和解決方案。3.良好的溝通能力:吳律師擅長與客戶溝通,能夠準(zhǔn)確理解客戶需求,為客戶提供個性化的法律服務(wù)。4.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度:吳律師對待每一個案件都認(rèn)真負(fù)責(zé),注重細(xì)節(jié),力求為客戶取得比較好的法律效果。四、為什么選擇吳劍勇律師?1.背景:吳劍勇律師擁有的法學(xué)背景和豐富的實踐經(jīng)驗,能夠為客戶提供高質(zhì)量的法律服務(wù)。2.成功案例:吳律師成功代理過多起經(jīng)濟(jì)案件,贏得了客戶的贊譽(yù)和信任。3.良好口碑:吳律師在業(yè)界享有良好的口碑,得到了同行和客戶的一致認(rèn)可。4.貼心服務(wù):吳律師始終以客戶的需求為導(dǎo)向,提供貼心、周到的法律服務(wù)。五、結(jié)語在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,選擇一位、可靠的經(jīng)濟(jì)合同律師至關(guān)重要。吳劍勇律師憑借其豐富的實踐經(jīng)驗、深厚的法律功底和良好的口碑,無疑是您值得信賴的選擇。無論您面臨何種經(jīng)濟(jì)法律問題,吳律師都將竭誠為您提供的法律服務(wù),為您的事業(yè)保駕護(hù)航。上海股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師