蕪湖靠譜的婚介所哪里的好，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。
婚介機構(gòu)把男嘉賓吹得花好稻好，見面卻發(fā)現(xiàn)對不上。女子小王（化名）在連續(xù)兩次失望后，想要退費無果，于是訴至上海浦東法院，要求婚介機構(gòu)退還6萬余元服務(wù)費。315來臨之際，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布消費者權(quán)益保護審判工作白皮書及典型案例，上述案例便是其中之一。那么，小王到底能如愿嗎？說好的本科學歷成了?？?023年5月26日，原告小王和被告婚介機構(gòu)簽署婚介服務(wù)合同，約定婚介機構(gòu)為小王提供紅娘服務(wù)，服務(wù)期12個月、服務(wù)費7萬元，服務(wù)期內(nèi)機構(gòu)提供約見人數(shù)不少于12人。合同另約定，被告婚介機構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和收費是建立在被告長期的會員積累和資深的婚姻介紹服務(wù)經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。原告小王于全額了服務(wù)費，并明確擇偶要求為：“1986年至1992年出生，本科及以上學歷，年收入45萬+，上海有獨立住房，身高180cm以上，長期在上海發(fā)展，有良好教養(yǎng)、沒有不良習慣的男士?！?/p>
法官說法：適婚青年應(yīng)謹慎選擇付費婚介服務(wù)法官認為，婚介服務(wù)合同的簽訂、履行受制于服務(wù)對象的具體擇偶要求、個人喜好等因素，因而具有一定的人身屬性，合同雙方間的互信基礎(chǔ)亦是合同簽訂、履行的基石，在一方違約特別是互信基礎(chǔ)喪失時，不宜強制繼續(xù)履約，而應(yīng)準許解除合同。
女子花7萬求“脫單”被婚介“忽悠”經(jīng)法院調(diào)解雙方解除合同，婚介退還服務(wù)費6.5萬元本報訊 (記者 陳 鳳 通訊員 曹赟嫻 陳逸韻)女子花7萬元請婚介介紹相親對象，但此人的實際職業(yè)、收入、房產(chǎn)等信息，都與婚介說的天差地別，能否要求解約并退費？近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起婚介服務(wù)案，終在法院主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，確認解除合同，婚介退還服務(wù)費6.5萬元。王女士為早日“脫單”，在一家婚介花費7萬元購買了紅娘服務(wù)。根據(jù)雙方簽訂的合同，婚介將在12個月內(nèi)為王女士提供約見不少于12人。了解擇偶要求后，婚介很快推薦了位男士，并告知王女士，該男士身高1米81，重點大學本科畢業(yè)，國企工作，年收入55萬元，城區(qū)還有一套120平方米的獨立婚房。王女士滿心歡喜地去見面，事后卻得知，該男士的基礎(chǔ)學歷是?？疲膊⒎窃趪蠊ぷ?，與父母同住在40多平方米的房子里，學歷、工作和住房，全部與婚介的介紹不相符。
東莞市市場監(jiān)管局3月22日下午回應(yīng)南都稱，經(jīng)核查，暫未發(fā)現(xiàn)余生有你club存在不按照約定提供服務(wù)的行為。市場監(jiān)管局組織雙方調(diào)解后，雙方已達成和解意見。同時，監(jiān)管部門稱，后續(xù)會通過多渠道發(fā)布，提醒消費者在選擇婚介服務(wù)時，理性看待婚介機構(gòu)的承諾，避免被不切實際的承諾所迷惑。付2萬多后才看到婚戀服務(wù)合同對服務(wù)不滿意要求婚介退款早在2022年底，陳先生在網(wǎng)絡(luò)上看到一家婚介的廣告，抱著試試看的心態(tài)點開了廣告鏈接并留下了自己的信息。隨后便有相關(guān)人員陳先生，邀請他去到位于南城的線下門店詳談。
現(xiàn)在客戶相親看重人品、家庭環(huán)境，學歷也比較講究。有的小姑娘一定要長得帥的男生，大概30%左右的客戶對外貌有要求，但我們大部分人就是常規(guī)長相，像明星的有幾個呢？婚姻還是要門當戶對，適合自己的才是好的。90后這一代家庭基礎(chǔ)都很好，都是在糖水里長大的，他們要求對方家庭基礎(chǔ)也要跟自己的一樣，如果比自己差就不要。不過80后相對而言就不那么講究房子和家庭基礎(chǔ)之類的。出生年代不一樣，脾氣性格不一樣，要求也不一樣。對于他們的要求，我會問得很細的。大概有5個點：學歷、身高、職業(yè)、收入、家庭。每個人對這些點的要求都不一樣，有的只要滿足一兩個點就好，有的都要滿足。我會盡量滿足他們的需求，其實婚姻里5個點都要滿足真的蠻難的，還得包容。