綜合評價培訓報名中心(2024更新中)(今日/熱品),學校占地面積13320平方米,建筑面積10000平方米,有綜合辦公樓、教學樓,生活、健身樓四棟;設功能室:教育教學教室、專業(yè)技能實操室、醫(yī)學技能實訓室、體育館、電腦室、自助餐廳、學生宿舍、儀器室、圖書瀏覽室等各功能室,配套設施齊全。
綜合評價培訓報名中心(2024更新中)(今日/熱品), 綜合評價如何報考?有哪些流程? 綜合評價招生是一種高校招生方式,它不同于普通高考的單一分數(shù)錄取,而是綜合考量考生的高考成績、綜合素質(zhì)評價以及高校自行組織的考核成績,按照一定比例合成綜合成績,從而進行錄取。綜合評價招生的流程大致如下:2. ?網(wǎng)上報名:考生根據(jù)高校發(fā)布的報名時間和流程般是4月~5月),在指定的報名系統(tǒng)中填寫個人信息、上傳相關材料。報名通常需要提供個人基本信息、高中階段成績單、綜合素質(zhì)評價材料等。
龍泉市教育研究培訓中心副主任陳永飛以《“維一體”促進學生健康成長》為題展示了龍泉范例。龍泉評價行動以“朝向教師教學改進和兒童成長”為根本遵循,依托區(qū)域各學科教研力量,借助集體大備課、全員曬課、“課”教研等載體,聚焦微觀技術,重點開展學科分項等級評價和情境測評工具的研制與實施。為順利推進評價改革,龍泉市教育研究培訓中心積極“造氛圍”,開好教師層面的學習會、教研員的研討會、校長層面的培訓會“會”;“謀規(guī)劃”,頂層架構,系統(tǒng)推進;“抓核心”,聚焦分項等級評價落地;“破難點”,強化過程管理,改進情境測評方式;“深研究”,以課題為引領,邊實踐邊改進,為積極構建“學習品質(zhì)”“學業(yè)水平”“進步指數(shù)”維一體的評價體系而不斷努力。
綜合評價培訓報名中心(2024更新中)(今日/熱品), 其次,不要把從國外借鑒來的新方法簡單地“拿來”使用,要對我國的國情和新方法的使用條件有足夠的認識,要在區(qū)域性實驗和培訓的基礎上謹慎地選用。后,綜合素質(zhì)的構成成分多而復雜,使用任何一種單一的方法都難以保證評價的客觀和有效。在實踐中,要把多種方法結合起來,以防止“一葉障目”或“以偏概全”。綜合素質(zhì)評價結果的表達形式是量化的等級還是傳統(tǒng)的綜合評語,這也是初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價遇到的一個現(xiàn)實問題。就畢業(yè)而言,初中畢業(yè)生的綜合素質(zhì)必須達到某個共同認可的低標準,因而采用傳統(tǒng)的綜合評定方式即可;而就升學而言,招生人員需要比較不同初中畢業(yè)生的綜合素質(zhì)發(fā)展水平,因而需要以量化的形式表達綜合素質(zhì)評價結果。
杭州市基礎教育研究室副主任方麗敏以綜合評價改革時間線為切入口,介紹了杭州市小學生綜合評價改革的實踐探索路徑。隨后,聚焦“上城經(jīng)驗”,上城區(qū)教育局副沈琳,上城區(qū)教育學院院長王鶯,杭州市勝利教育集團總校長郭榮強分別從區(qū)域推進、教研聯(lián)動、校本實踐個角度介紹小學生綜合評價改革的“上城實踐”,系統(tǒng)呈現(xiàn)上城教育評價改革破立并舉,積累的有效經(jīng)驗。
綜合評價培訓報名中心(2024更新中)(今日/熱品), 教師可以通過解讀綜合實踐活動課程案例, 從中獲得啟示, 進一步地明確綜合實踐活動課程的特點和基本理念, 發(fā)現(xiàn)綜合實踐活動實施過程出現(xiàn)的問題, 明確自身的角色等。因此,建議邀請部分綜合實踐活動課程骨干教師或者教育專家從實驗區(qū)的眾多活動案例中精選典型案例,尤其是能充分利用農(nóng)村地區(qū)資源優(yōu)勢的案例引導培訓教師與專家共同參與對案例的分析、討論、評價等工作。
在制訂評價實施細則時,對于“A”、“E”等的認定,應盡可能多采用操作性強的辦法;對于學生的綜合素質(zhì)評價結論的確定,要根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則;對于某一測試項目評定為“E”等有重大分歧的,應由學校綜合素質(zhì)評價工作小組研究審核并提出意見,報市綜合素質(zhì)評價小組裁定。學生的等級評定和綜合性評語確定后,由班主任填寫在《***
綜合評價培訓報名中心(2024更新中)(今日/熱品), 體育教學是為了培養(yǎng)學生的綜合能力,基本運動技能表現(xiàn)性評價、專項運動技能表現(xiàn)性評價,是改進課堂教學,高質(zhì)量發(fā)展的有效評價方式。湖州市教育科研研究中心翁幸老師對體育評價分論壇活動進行了總結,在《以生為本,以體育人》的報告中指出:評價內(nèi)容從核心素養(yǎng)出發(fā),把握新課標理;評價方法運用多種評價方法,強調(diào)對于運動能力的等級內(nèi)容分項評價,突出表現(xiàn)性評價方式的深度應用和信息化技術的應用;