湖南計(jì)生用品外賣，但盡管人們的思想越來越開放，計(jì)生用品對(duì)于很多人來說，依舊屬于羞于啟齒的存在。
《法治日?qǐng)?bào)》記者在中發(fā)現(xiàn),除了該賬號(hào)外,多個(gè)短視頻平臺(tái)還存在不少賬號(hào)專門拍攝租客遺留物。在視頻的評(píng)論區(qū),有網(wǎng)友對(duì)這些遺留物進(jìn)行低俗聯(lián)想,也有網(wǎng)友認(rèn)為拍攝者存在惡意揣測(cè)女性、侵犯租客隱私權(quán)的嫌疑。面對(duì)質(zhì)疑,有視頻拍攝者認(rèn)為這是自己(或)的房子,又沒透露租客的身份信息,所以“想怎么拍都可以”。那么,拍攝者到底有沒有侵犯租客的個(gè)人隱私?短視頻平臺(tái)是否應(yīng)允許這些視頻進(jìn)行傳播?租客遇到這種事又該如何?為此,《法治日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了采訪。
記者通過向她了150元，她便拿起記者的如法炮制?！拔覀兛隙苄?。（注，指辦健康證）”女子又索要了記者的地址，“明天上午快遞寄給你?！边@名女子稱，是餓了么平臺(tái)的第方合作單位。
“他們說，可以辦健康證，不用去體檢?！蓖跸壬f。他意識(shí)到，這個(gè)不需體檢的“健康證”存在問題?！安惑w檢，健康證能證明什么呢？”他也懷疑，對(duì)方的健康證可能根本就是。王先生告訴記者，當(dāng)時(shí)他以“回家想一想”的名義離開了這家。事實(shí)上他沒有多想。“他們那樣做肯定有問題?！蓖跸壬硎?，出來后他就想到要將這種做法曝光。
目前，方已介入，涉嫌為他人辦理假健康證的人員已被方帶走?！^音橋西路的餓了么配送站點(diǎn)內(nèi)，擺放的配送箱市民報(bào)料 不體檢就能拿健康證？
北京瀛和律師事務(wù)所律師趙巖同樣認(rèn)為,有些房東或中介針對(duì)遺留物進(jìn)行惡意猜測(cè),“講故事”的行為實(shí)際是在以侮辱或誹謗的方式對(duì)租客進(jìn)行名譽(yù)的貶損,涉嫌侵害租客的名譽(yù)權(quán),嚴(yán)重的還可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪、尋釁滋事罪等刑事犯罪。