紅娘費(fèi)用

作者:[1960oj] 發(fā)布時(shí)間:[2024-05-16 23:34:55]

紅娘費(fèi)用,愛情是永恒的話題,愛心是緣分的基地,有愛有TA才有家。

近幾年以來,百合網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)并購頗為頻繁,接連布局婚紗、攝影、社區(qū)、婚慶、房產(chǎn)等領(lǐng)域,“婚戀生態(tài)圈”初現(xiàn)雛形。不過,也有一種可能是,珍愛網(wǎng)眼看世紀(jì)佳緣和百合網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)婚戀的用戶積累和流量變現(xiàn)方面走得太遠(yuǎn),只得另辟蹊徑。畢竟,老大和老合并,尷尬的是老。如果珍愛網(wǎng)不趕緊抓住機(jī)會(huì),快速把業(yè)績做起來,登陸資本市場,可能淪為下一個(gè)有緣網(wǎng)。有緣網(wǎng)用戶流失,上市受阻,如今已被網(wǎng)易花田、愛在這兒等競爭對手趕超。世紀(jì)佳緣和百合網(wǎng)有龐大的用戶群和婚戀生態(tài)圈,珍愛網(wǎng)呢?斑馬消費(fèi)在預(yù)案中發(fā)現(xiàn),2016年珍愛網(wǎng)了“珍愛美業(yè)”和“全民紅娘”等多個(gè)商標(biāo)。特別是全民紅娘,利用熟人社交推廣紅娘服務(wù),這不就是隔壁大媽和單身青年們一直喜聞樂見的商業(yè)模式嗎?

簽約后,周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與簽合同時(shí)所說的不一樣?!拔幌嘤H對象真人與照片不符,后幾位見的人更是敷衍了事,每次在婚介所和我聊幾句話就走了,沒有下文。周女士說,每次當(dāng)她想了解相親對象的基本情況時(shí),紅娘總是以保護(hù)男方隱私為由一口拒絕。再花萬升級套餐其間,周女士也多次向“紅娘”提及相親對象“不符約定”的問題,但對方總是把責(zé)任直接推還給周女士,稱她“擇偶觀狹窄,不會(huì)聊天,留不住人”。

在采訪中,周女士哽咽道,她離異后獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,經(jīng)濟(jì)上原本就捉襟見肘,眼下生活更是“雪上加霜”。記者與“鉆石婚戀”的“紅娘”王女士取得。她強(qiáng)調(diào),周女士退費(fèi)訴求已交由處理,而至于周女士對匹配對象及會(huì)員信息審核等的質(zhì)疑,她不作任何解釋。那“鉆石婚戀”收費(fèi)依據(jù)是什么?記者以消費(fèi)者名義致電該婚介。工作人員強(qiáng)調(diào),團(tuán)隊(duì)不乏國家心理咨詢師、資深紅娘等“專業(yè)人士”,可以為會(huì)員婚戀之路“保駕護(hù)航”?!拔覀儠?huì)根據(jù)個(gè)人需求定制不同服務(wù),收費(fèi)也不盡相同。圖說:趙女士與婚介的對話截圖而市民趙女士也有著和周女士一樣的經(jīng)歷。她與上海緣婚姻介紹服務(wù)有限簽訂了婚介服務(wù)協(xié)議,了18800元。雖合同約定是推薦3名相親對象,“紅娘”甚至口口聲聲答應(yīng)會(huì)為她介紹4位,但在實(shí)際相親過程中,對方不僅沒有做到“4對1”的服務(wù),相親對象的真實(shí)性也沒有保障。

與此同時(shí),“紅娘”還不斷慫恿周女士升級會(huì)員套餐,稱“付費(fèi)越多,服務(wù)越好,相親對象的質(zhì)量也能更高”。而費(fèi)用則在30萬元至50萬元不等,如果資金不夠,還能分期付款。“紅娘”告訴周女士,很多人都是在升級會(huì)員后找到了結(jié)婚對象。多次見面后,周女士意識(shí)到不對勁,遂向婚介機(jī)構(gòu)要求退款。

當(dāng)時(shí),銷售顧問反復(fù)承諾,“只要簽約付費(fèi),我們就馬上為你推薦合適的男方,合同期結(jié)束也繼續(xù)服務(wù),直到你滿意!猶豫再后,周女士還是選擇為“愛”付費(fèi),“‘鉆石婚戀’服務(wù)費(fèi)低15萬元,見我無力承擔(dān),對方松口降到10萬元。合同上約定的服務(wù)期限為6個(gè)月,引薦人選6位。簽約后,周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與簽合同時(shí)所說的不一樣,“位相親對象真人與照片不符,后幾位見的人更是敷衍了事,每次在婚介所和我聊幾句話就走了,沒有下文。周女士講,每次當(dāng)她想了解相親對象的基本情況時(shí),紅娘總是以保護(hù)男方隱私為由一口拒絕。加萬元升級套餐其間,周女士也多次向“紅娘”提及“相親對象‘不符約定’”的問題,但對方總是把責(zé)任直接推還給了周女士,稱她“擇偶觀狹隘,不會(huì)聊天,留不住人”。