淺析：廣東新中式養(yǎng)發(fā)館怎么做(2024更新中)(今日/服務(wù))，因此，膳發(fā)師致力于為消費(fèi)者提供專業(yè)的頭部養(yǎng)護(hù)產(chǎn)品及服務(wù)，幫助大眾解決頭發(fā)頭皮問題，讓每一位消費(fèi)者都能擁有健康、美麗的秀發(fā)。
淺析：廣東新中式養(yǎng)發(fā)館怎么做(2024更新中)(今日/服務(wù))， 不同于牙膏、洗手液這種需求差異不大的洗護(hù)用品，由于每個(gè)人的發(fā)質(zhì)發(fā)量、敏感度不同，在很多情況下，對(duì)于大品牌洗發(fā)水來說只有是否更適合是否更有性價(jià)比，而很少有好壞之分。那就不妨談?wù)勈诸^上現(xiàn)有的幾款網(wǎng)紅洗發(fā)水，和宣傳相比到底有哪些“坑”，看看它們誰的性價(jià)比更高。BOTANIST植物學(xué)家修護(hù)洗發(fā)水價(jià)格：洗發(fā)水約85元，洗護(hù)套裝約190元表面活性劑：椰油酰胺丙基甜菜堿、氨基酸作為網(wǎng)紅中的網(wǎng)紅，BOTANIST黑白搭配的風(fēng)包裝讓其頗有辨識(shí)度。在成分上，BOTANIST同樣顯得很特立獨(dú)行——排在水之后的成分依次是甘油、椰油酰胺丙基甜菜堿、甲基椰油酰基?；撬徕c、月桂酰氨基丙酸鈉……也就是說，在氨基酸表面活性劑之前，甘油、椰油酰胺丙基甜菜堿的含量更高。原本氨基酸表活的含量就不高，再加上起保濕作用的甘油和清潔能力不強(qiáng)的椰油酰胺丙基甜菜堿，BOTANIST注定在去油效果上表現(xiàn)一般，對(duì)于油性發(fā)質(zhì)來說多只能維持一天。
道理已經(jīng)講透了，那中醫(yī)的方法也呼之欲出，那就是膳發(fā)師。而且瀉心火比補(bǔ)腎水更為重要，理由很好理解，要滅火有2個(gè)方法，一個(gè)是澆水滅火，一個(gè)就是把煤氣開關(guān)關(guān)掉，顯然后者是治本之法。如果單單服用補(bǔ)腎，如果不抑制亢盛的心火，那短期內(nèi)可能有點(diǎn)效果，時(shí)間一長(zhǎng)便無功而返。合理的做法是既要補(bǔ)腎水，又要降心火。老百姓一看到“降心火”馬上就想到百合，蓮心，黃連寒性的往上堆，其實(shí)不然。其實(shí)每個(gè)病人都不相同，如果病人體質(zhì)強(qiáng)壯并且初發(fā)病，則心火為實(shí)火，可以用清熱涼血的來。但如果病程比較久，而且工作時(shí)間也比較久，則一部分IT人的心火其實(shí)為“虛火”而非“實(shí)火”，苦寒強(qiáng)行降心火達(dá)不到的目的，反而造成病人身體受損。此時(shí)需要用滋補(bǔ)心氣的藥品補(bǔ)心血而非去心火，心血足自然虛火自滅。這就是中醫(yī)一直所講的求本，西醫(yī)治標(biāo)，中醫(yī)之本，這是對(duì)疾病理解的不同。
淺析：廣東新中式養(yǎng)發(fā)館怎么做(2024更新中)(今日/服務(wù))， 中醫(yī)認(rèn)為“腎其華在發(fā)”，頭發(fā)多少是腎氣充足與否的表現(xiàn)，所以脫發(fā)補(bǔ)腎，門診也經(jīng)常遇到病人來要求開味地黃丸脫發(fā)的。但是理論上很完美，但現(xiàn)實(shí)情況卻并不買賬，對(duì)于一部分腎虛的脫發(fā)是有效的，但是對(duì)于IT脫發(fā)卻是一邊啃著味地黃丸，一邊頭發(fā)日漸稀少。我根據(jù)這些年這一類病人的用藥后的反饋情況，發(fā)現(xiàn)單單補(bǔ)腎是走不通的，至少是不完整的，還需要加上其他的方法。在說究竟用什么方法之前，我先給大家說一個(gè)中醫(yī)的基本概念——水火既濟(jì)。
近門診接連看了3個(gè)調(diào)理脫發(fā)的男士，無一例外都是做IT工作的。社會(huì)上流行一個(gè)梗，越是厲害的IT頭發(fā)越是少。雖然是個(gè)笑話但卻反映了一部分真實(shí)的情況，在IT行業(yè)工作的脫發(fā)男士還真不在少數(shù)。有人說經(jīng)常熬夜加班是造成脫發(fā)的主要原因，但是其他行業(yè)的工作者也有白班夜班連軸轉(zhuǎn)的，作息時(shí)間也不規(guī)律，但是脫發(fā)問題卻沒有IT行業(yè)如此明顯，這是為什么呢？
淺析：廣東新中式養(yǎng)發(fā)館怎么做(2024更新中)(今日/服務(wù))， 如果只懂補(bǔ)腎，而不知瀉心火，那的效果可能就會(huì)不理想。當(dāng)然膳發(fā)師不是死板的治法，具體還是要看每個(gè)人的體質(zhì)和陰陽失衡的情況。我只是總結(jié)了一些臨床上的經(jīng)驗(yàn)，提出了個(gè)人對(duì)中醫(yī)的理解，同行批評(píng)指正！謝謝！