南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))，經(jīng)過(guò)10年的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，我們做出了自己的特色：在專(zhuān)業(yè)的一對(duì)一介紹的基礎(chǔ)上，我們嫁接了情感服務(wù)，包含情感沙龍、情感疏導(dǎo)、情感陪護(hù)，通過(guò)“戀愛(ài)類(lèi)型的匹配”、“個(gè)性特征相容”、“價(jià)值觀相識(shí)”、“關(guān)系互動(dòng)和諧”的匹配邏輯和婚戀理念，幫助會(huì)員提升幸福指數(shù)，找到適合自己的伴侶。
南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))， 對(duì)此，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書(shū)長(zhǎng)雷明光表示：“婚介機(jī)構(gòu)在宣傳時(shí)若以謊稱(chēng)可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)高額套餐，可構(gòu)成虛假宣傳。”我國(guó)廣告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。 面對(duì)婚介所高昂的套餐價(jià)格，大成律師事務(wù)所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者，他曾辦理過(guò)一起“天價(jià)婚介服務(wù)”案，案涉婚介所讓“高端客戶(hù)”繳納上百萬(wàn)元的婚介服務(wù)費(fèi)。在這一問(wèn)題上，雷明光說(shuō)：“婚介機(jī)構(gòu)作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，理應(yīng)受到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)的監(jiān)管。婚介套餐定價(jià)不能‘任性而為’，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該予以規(guī)制。并且，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)不同套餐的價(jià)格明確公示，詳細(xì)列明服務(wù)內(nèi)容，充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)。”
婚介機(jī)構(gòu)把男嘉賓吹得花好稻好，見(jiàn)面卻發(fā)現(xiàn)對(duì)不上。女子小王（化名）在連續(xù)兩次失望后，想要退費(fèi)無(wú)果，于是訴至上海浦東法院，要求婚介機(jī)構(gòu)退還6萬(wàn)余元服務(wù)費(fèi)。315來(lái)臨之際，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)審判工作白皮書(shū)及典型案例，上述案例便是其中之一。那么，小王到底能如愿嗎？說(shuō)好的本科學(xué)歷成了專(zhuān)科2023年5月26日，原告小王和被告婚介機(jī)構(gòu)簽署婚介服務(wù)合同，約定婚介機(jī)構(gòu)為小王提供紅娘服務(wù)，服務(wù)期12個(gè)月、服務(wù)費(fèi)7萬(wàn)元，服務(wù)期內(nèi)機(jī)構(gòu)提供約見(jiàn)人數(shù)不少于12人。合同另約定，被告婚介機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和收費(fèi)是建立在被告長(zhǎng)期的會(huì)員積累和資深的婚姻介紹服務(wù)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。原告小王于全額了服務(wù)費(fèi)，并明確擇偶要求為：
南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))， 對(duì)此，李雙慶分析說(shuō)：“婚介合同是涉及人身屬性的服務(wù)合同，不適宜強(qiáng)制履行，只要消費(fèi)者不愿意繼續(xù)履行，無(wú)論什么原因，原則上都允許消費(fèi)者隨時(shí)解除合同?！北本┦形鞒菂^(qū)法院?jiǎn)T額法官曹巧嶠告訴記者：“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒(méi)有約定解除情形，也不能以雙方的約定來(lái)限制法定解除權(quán)。一些婚介機(jī)構(gòu)說(shuō)‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的客觀情形，消費(fèi)者可以通過(guò)法定解除權(quán)來(lái)主張權(quán)利?！?曹巧嶠還告訴記者，婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限，婚介服務(wù)很難用固定的期限來(lái)量化，如果合同目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但合同服務(wù)期限到了，導(dǎo)致合同不再履行，這對(duì)于一方民事主體顯然不公平。因此，婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)，不能強(qiáng)迫消費(fèi)者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。
北京市西城區(qū)法院?jiǎn)T額法官曹巧嶠告訴記者：“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒(méi)有約定解除情形，也不能以雙方的約定來(lái)限制法定解除權(quán)。一些婚介機(jī)構(gòu)說(shuō)‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的客觀情形，消費(fèi)者可以通過(guò)法定解除權(quán)來(lái)主張權(quán)利?！辈芮蓫€告訴記者，婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限，婚介服務(wù)很難用固定的期限來(lái)量化，如果合同目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但合同服務(wù)期限到了，導(dǎo)致合同不再履行，這對(duì)于一方民事主體顯然不公平。因此，婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)，不能強(qiáng)迫消費(fèi)者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。記者在采訪(fǎng)中了解到，婚介所提供的一般都是格式合同，不少消費(fèi)者在簽約時(shí)沒(méi)有仔細(xì)閱讀合同條款，自然不會(huì)就其中的內(nèi)容與婚介所進(jìn)行商榷和修改，以致在合同履行中出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)難以主張權(quán)利。對(duì)此，曹巧嶠提醒消費(fèi)者，消費(fèi)者有權(quán)就婚介合同條款進(jìn)行協(xié)商，涉及對(duì)自己明顯不利的格式條款、免責(zé)條款要明確提出，要求商家給出合理解釋?zhuān)部梢詣澋舨缓侠淼臈l款，或補(bǔ)充合理?xiàng)l款，由雙方在修改部分簽字確認(rèn)。
南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))， 對(duì)此，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書(shū)長(zhǎng)雷明光表示：“婚介機(jī)構(gòu)在宣傳時(shí)若以謊稱(chēng)可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)高額套餐，可構(gòu)成虛假宣傳。”我國(guó)廣告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。面對(duì)婚介所高昂的套餐價(jià)格，大成律師事務(wù)所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者，他曾辦理過(guò)一起“天價(jià)婚介服務(wù)”案，案涉婚介所讓“高端客戶(hù)”繳納上百萬(wàn)元的婚介服務(wù)費(fèi)。在這一問(wèn)題上，雷明光說(shuō)：“婚介機(jī)構(gòu)作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，理應(yīng)受到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)的監(jiān)管?；榻樘撞投▋r(jià)不能‘任性而為’，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該予以規(guī)制。并且，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?；榻闄C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)不同套餐的價(jià)格明確公示，詳細(xì)列明服務(wù)內(nèi)容，充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)?！?
