臨汾定做快遞驛站多合購(gòu)物銷(xiāo)售廠(chǎng)家-2024新聞已更新

臨汾定做快遞驛站多合購(gòu)物銷(xiāo)售廠(chǎng)家-2024新聞已更新多合購(gòu)物,同時(shí)也要看到,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在區(qū)域間產(chǎn)業(yè)和企業(yè)間發(fā)展不平衡等問(wèn)題,創(chuàng)新能力國(guó)際化水平平臺(tái)企業(yè)性產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈掌控力等有待進(jìn)一步提升;關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)較薄弱,精密傳感器集成電路操作系統(tǒng)工業(yè)軟件數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)源平臺(tái)等核心技術(shù)對(duì)國(guó)外依賴(lài)嚴(yán)重。新形勢(shì)下,必須堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,把科技自立自強(qiáng)作為發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,著力提升我國(guó)科技自主創(chuàng)新能力,集中力量攻克關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題,補(bǔ)齊數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板弱項(xiàng),實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更大發(fā)展。

智能互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及其催生的“智力”,不但會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)巨大變遷,基于人工智能的創(chuàng)新能力應(yīng)用能力,基于數(shù)據(jù)算力和算法等新地緣戰(zhàn)略資源的掌握能力的差異,也會(huì)打破間的力量平衡,形成國(guó)際經(jīng)濟(jì)新格局。重塑未來(lái)全球“秩序格局”

多年來(lái),通過(guò)一系列前瞻性的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),我國(guó)已建成全球規(guī)模的光纖和4G網(wǎng)絡(luò),成功將超大規(guī)模市場(chǎng)和人口紅利轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)紅利。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在需求端具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)外部性和規(guī)模效應(yīng),用戶(hù)越多,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量越大,數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值就越高。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)資源豐富是我國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。截至2021年6月,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)規(guī)模達(dá)到11億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)76%,遠(yuǎn)高于世界平均水平,行政村通4G和光纖比例均超過(guò)99%。海量的用戶(hù)數(shù)據(jù)極大促進(jìn)了零售業(yè)創(chuàng)新,我國(guó)已連續(xù)多年保持全球規(guī)?；盍Φ木W(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng),在許多領(lǐng)域成為全球消費(fèi)趨勢(shì)和創(chuàng)新的發(fā)源地。

1999年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)奠基者搶占了PC時(shí)代巨大的人口紅利,獲得了個(gè)10年乃至20年的巨大發(fā)展機(jī)遇,先行者的優(yōu)勢(shì)成就了一批企業(yè),命運(yùn)饋贈(zèng)的禮物如此鮮美和用之不竭。海歸和程序員成為互聯(lián)網(wǎng)的核心創(chuàng)業(yè)人群。初期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者要么為海歸,要么為程序員,20年后海歸或程序員創(chuàng)業(yè)者仍然容易受到資本的追捧。

我們可能早已習(xí)慣,打開(kāi)我們的手機(jī),就能連接到全世界。互聯(lián)網(wǎng)早已經(jīng)成為我們生活的一部分。參考資料3小結(jié)4海底光纜3骨干網(wǎng)2城域網(wǎng)MAN/廣域網(wǎng)WAN1局域網(wǎng)2互聯(lián)網(wǎng)的***連接可是,互聯(lián)網(wǎng)是如何將BiliBili或者Netflix的視頻傳遞到我們的終端上呢?這就有了這篇文章。

臨汾定做快遞驛站多合購(gòu)物銷(xiāo)售廠(chǎng)家-2024新聞已更新，“十”及未來(lái)一個(gè)時(shí)期,我們要完整準(zhǔn)確貫徹新發(fā)展理念,搶抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇,增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心能力,提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,進(jìn)一步打造我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。核心閱讀史丹李曉華打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)(人民觀察――編者

傳輸服務(wù)“智能化”智能互聯(lián)網(wǎng)能模擬人類(lèi)的思考模式與自動(dòng)學(xué)習(xí),自主探索認(rèn)知***世界,同時(shí)通過(guò)“泛終端”連接傳輸智能資源,提供智能決策服務(wù),生成智能成果。PC互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)闹饕恰靶畔ⅰ?智能互聯(lián)網(wǎng)則能夠在人與人物與物人與物之間連接傳輸智能資源,比如知識(shí)大模型及其參數(shù)等,并通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)和人類(lèi)反饋不斷解鎖智能資源新的能力,給智能網(wǎng)絡(luò)服務(wù)帶來(lái)無(wú)限想象空間。

我國(guó)消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,理性參與活動(dòng)的能力還有所欠缺。,更加重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。大力發(fā)展數(shù)字必須加大對(duì)消費(fèi)者者的保護(hù)。加強(qiáng)落實(shí)《中國(guó)人民銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》,逐步完善消費(fèi)者保護(hù)的制度,推動(dòng)機(jī)構(gòu)更加重視消費(fèi)者投訴渠道建設(shè)和實(shí)行消費(fèi)投訴與業(yè)績(jī)的關(guān)聯(lián)等,加強(qiáng)行業(yè)自律,擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的宣傳教育,提升其素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

時(shí)勢(shì)造英雄,結(jié)果往往從選擇之初就埋下了伏筆。一個(gè)外語(yǔ)老師成為教大家做“不難做的生意”的,一個(gè)在股市斬獲頗豐的潮汕人模仿了ICQ推出了中國(guó)的社交軟件并一度不得不假裝女生和網(wǎng)友聊天,一個(gè)在研究生面試計(jì)算機(jī)***的山西人被教授問(wèn)中國(guó)是否有計(jì)算機(jī)時(shí)尷尬異常的年輕人,他們?cè)?5年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)躍遷中嘗盡冷暖,也如履薄冰,有沉浮,有高光,在一次又一次對(duì)未來(lái)的中,他們成了行業(yè)的標(biāo)桿,他們的故事從1999年開(kāi)始。

***人工智能的特點(diǎn)是開(kāi)放,Apollo***等核心人工智能開(kāi)放平臺(tái),日均調(diào)用量突破1萬(wàn)億次。2018年,***和廈門(mén)金龍合作的全球L4級(jí)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)車(chē)下線(xiàn)。目前,已有177家合作伙伴加入了***的“阿波羅”平臺(tái),***生態(tài)超過(guò)500家,位居,以智能手機(jī)為例,華為OV今年新款旗艦機(jī)都用到了***。***的人工智能已經(jīng)深入到智能技術(shù)層基礎(chǔ)研發(fā)層和應(yīng)用層。

臨汾定做快遞驛站多合購(gòu)物銷(xiāo)售廠(chǎng)家-2024新聞已更新，馬化騰***,身在市場(chǎng)之中,重要的應(yīng)該是場(chǎng)景。李彥宏強(qiáng)調(diào),數(shù)據(jù)雖重要,但改變世界的是算法。在2017年的貴州數(shù)博會(huì)上,提到人工智能,BAT提出了自己的策略,馬云說(shuō)數(shù)據(jù)是大前提,沒(méi)有數(shù)據(jù)什么都不行。同一年,科技部公布首批人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)名單,騰訊為影像平臺(tái)的建設(shè)者,***負(fù)責(zé)自動(dòng)駕駛,阿里負(fù)責(zé)城市大腦的建設(shè)。2年過(guò)去了,BAT的人工策略的確呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)算發(fā)場(chǎng)景的差異化布局。

二關(guān)于確定互聯(lián)網(wǎng)法院管轄范圍的標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)法院是集中管轄所在市的轄區(qū)內(nèi)特定類(lèi)型互聯(lián)網(wǎng)案件的基層***。上述種服務(wù)形態(tài)因涉及網(wǎng)線(xiàn)入戶(hù)等***接入環(huán)節(jié),不具備全程在線(xiàn)特征,而且此類(lèi)合同基本已被電信服務(wù)合同包含,相關(guān)糾紛不宜納入互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。這里的“小額合同”特指與機(jī)構(gòu)公司訂立的合同,并不包含***網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)法院也不受理***糾紛。民事訴訟法規(guī)定電子送達(dá)應(yīng)征得當(dāng)事人同意,因此,《規(guī)定》明確了適用電子送達(dá)的確認(rèn)和告知程序,同時(shí),考慮到實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人意思表示不明確或意思表示與實(shí)際訴訟行為有矛盾的情況,《規(guī)定》條款明確了“默示同意規(guī)則”,具體情形包括對(duì)電子送達(dá)作出過(guò)事前或事中的約定,或者事后作出認(rèn)可。關(guān)于協(xié)議管轄機(jī)制為便利當(dāng)事人訴訟,《規(guī)定》條明確“當(dāng)事人可以在本規(guī)定條確定的合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛范圍內(nèi),依法協(xié)議約定與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)法院管轄”。二是在線(xiàn)庭審方式。當(dāng)事人協(xié)議約定由互聯(lián)網(wǎng)法院管轄,應(yīng)當(dāng)符合民事訴訟法確立的“實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)原則”,即相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)法院必須與爭(zhēng)議有實(shí)際連接點(diǎn)?？紤]到實(shí)踐中對(duì)“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同”的解釋較為廣泛,《規(guī)定》將其限定于“通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)簽訂或者履行”的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同。九關(guān)于《規(guī)定》的效力范圍為探索推動(dòng)審判方式訴訟制度與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合,《規(guī)定》調(diào)整適用了民事訴訟法司法解釋部分規(guī)定。電子數(shù)據(jù)真實(shí)性認(rèn)定規(guī)則目前,對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的審查判斷主要依靠公證程序,且基本為形式審查,程序復(fù)雜繁瑣,證明力不強(qiáng)?！兑?guī)定》條明確了身份認(rèn)證規(guī)則。主體方面,要求當(dāng)事人的訴訟行為在線(xiàn)實(shí)施,法院受理的案件在線(xiàn)審理。二審法院認(rèn)為采取在線(xiàn)方式審理不能有效查明事實(shí)或認(rèn)定證據(jù)的,等等。”實(shí)踐中,互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)應(yīng)的中級(jí)***只能對(duì)符合本《規(guī)定》要求的具體案件進(jìn)行管轄,對(duì)類(lèi)型化案件的管轄權(quán)對(duì)管轄范圍的調(diào)整權(quán)統(tǒng)一由***行使。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,司法實(shí)踐中,可以調(diào)整適用上述條文的法院,于北京廣州杭州互聯(lián)網(wǎng)法院,其他法院不得適用本《規(guī)定》條文審理案件。對(duì)于這類(lèi)信息,互聯(lián)網(wǎng)法院可以直接向雙方當(dāng)事人提供,供其選擇證明自己的主張。審法院應(yīng)當(dāng)整合改造現(xiàn)有訴訟服務(wù)和辦案系統(tǒng),并與互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)有序?qū)?推動(dòng)實(shí)現(xiàn)卷宗移轉(zhuǎn)案件受理送達(dá)詢(xún)問(wèn)開(kāi)庭宣判等訴訟環(huán)節(jié)在線(xiàn)完成。截至2018年6月30日,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)02億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為57%。《規(guī)定》條明確,除了訴訟文書(shū)及當(dāng)事人提交的證據(jù)等材料可適用電子送達(dá)外,在充分告知當(dāng)事利義務(wù)并征得其同意的前提下,對(duì)判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)也可以電子送達(dá)。電子送達(dá)規(guī)則電子送達(dá)是互聯(lián)網(wǎng)法院的基本送達(dá)方式,實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。,提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器存儲(chǔ)空間網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)軟件系統(tǒng)等設(shè)計(jì)利用租用維護(hù)管理等平臺(tái)應(yīng)用服務(wù);,除外情形上,因被認(rèn)證人負(fù)有妥善保管訴訟平臺(tái)賬戶(hù)密碼的義務(wù),也有權(quán)授權(quán)訴訟代理人或其他人使用訴訟平臺(tái),對(duì)除外情形應(yīng)作嚴(yán)格限定,于訴訟平臺(tái)系統(tǒng)錯(cuò)誤或者訴訟平臺(tái)賬號(hào)被盜用兩種情形。八關(guān)于審級(jí)銜接機(jī)制為確保“全程在線(xiàn)”原則貫穿訴訟全過(guò)程,《規(guī)定》十二條明確,當(dāng)事人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案件提起上訴的,審法院原則上采取在線(xiàn)方式審理。對(duì)于線(xiàn)上證據(jù),具體可分兩種情況一是當(dāng)事人自己占有的在線(xiàn)電子證據(jù),可以通過(guò)提供鏈接上傳資料等方式導(dǎo)入訴訟平臺(tái)。其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)88億,網(wǎng)民通過(guò)手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達(dá)93%。所謂“全程在線(xiàn)”,是指案件的受理送達(dá)調(diào)解證據(jù)交換庭前準(zhǔn)備庭審宣判等訴訟環(huán)節(jié)一般應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)上完成?；ヂ?lián)網(wǎng)法院審理案件所需涉案數(shù)據(jù),電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商相關(guān)應(yīng)當(dāng)提供。2018年7月6日,***委員會(huì)次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》,決定在北京廣州兩地增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院,進(jìn)一步深化互聯(lián)網(wǎng)法院試點(diǎn)探索,健全完善互聯(lián)網(wǎng)案件審判格局。對(duì)于線(xiàn)下證據(jù),當(dāng)事人可以通過(guò)掃描翻拍轉(zhuǎn)錄等方式轉(zhuǎn)化為電子數(shù)據(jù)后上傳至訴訟平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)域名糾紛;檢察機(jī)關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件;據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年6月,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶(hù)和使用網(wǎng)上支付的用戶(hù)占總體網(wǎng)民比例均為70%,手機(jī)網(wǎng)民使用移動(dòng)支付的比例達(dá)79%。流程方面,全部訴訟流程或主要訴訟環(huán)節(jié)均應(yīng)在線(xiàn)上完成,實(shí)現(xiàn)“能在線(xiàn)盡在線(xiàn)”。為防止電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商利用格式條款訂立管轄協(xié)議,侵犯消費(fèi)者或網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的訴訟權(quán)利,《規(guī)定》條款明確了協(xié)議管轄適用格式條款的規(guī)則。針對(duì)在線(xiàn)庭審特點(diǎn),《規(guī)定》明確,當(dāng)事人不按時(shí)參加在線(xiàn)庭審的,視為“拒不到庭”,庭審中擅自退出的,視為“中途退庭”。關(guān)于公告送達(dá)案件適用簡(jiǎn)易程序《規(guī)定》八條明確,對(duì)需要進(jìn)行公告送達(dá)的事實(shí)清楚權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的簡(jiǎn)單民事案件,互聯(lián)網(wǎng)法院可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?shí)踐中,針對(duì)自然人的“比對(duì)生物特征識(shí)別”針對(duì)法人單位的“證照比對(duì)”身份認(rèn)證方式已經(jīng)普及。實(shí)踐中,僅通過(guò)電子合同形式訂立或者履行的買(mǎi)賣(mài)合同,不涉及電子商務(wù)平臺(tái)的,暫不納入管轄范圍。二是在審查內(nèi)容上,強(qiáng)調(diào)對(duì)電子數(shù)據(jù)生成平臺(tái)存儲(chǔ)介質(zhì)保管方式提取主體傳輸過(guò)程驗(yàn)證形式等方面進(jìn)行審查。僅某一個(gè)具體訴訟環(huán)節(jié)在線(xiàn)完成,不能被視為在線(xiàn)審理。綜合各方意見(jiàn),《規(guī)定》考慮在互聯(lián)網(wǎng)法院探索實(shí)行對(duì)公告案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定于事實(shí)清楚權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的簡(jiǎn)單民事案件。《規(guī)定》征求意見(jiàn)過(guò)程中,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院和部分律師反映,公告案件一律適用普通程序并無(wú)現(xiàn)實(shí)必要,既延長(zhǎng)了審理時(shí)間,耗費(fèi)了司法資源,也增加了當(dāng)事人訴訟成本,一些法學(xué)也贊成這個(gè)觀點(diǎn)。二是互聯(lián)網(wǎng)法院可以從電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商電子取證存證平臺(tái)獲取相關(guān)案件的結(jié)構(gòu)化信息,并導(dǎo)入訴訟平臺(tái),例如,電子商務(wù)平臺(tái)存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛中買(mǎi)賣(mài)雙方主體身份購(gòu)買(mǎi)時(shí)間購(gòu)買(mǎi)物品等信息。若當(dāng)事人舉證證明非因主觀過(guò)錯(cuò)確未“收悉”,則不能視為有效送達(dá),送達(dá)效力可被。這里的“涉案數(shù)據(jù)”是指互聯(lián)網(wǎng)法院在具體案件審理過(guò)程中依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取或依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的涉案電子證據(jù)身份信息以及其他關(guān)聯(lián)信息。三是電子送達(dá)生效規(guī)則。,可的推定確認(rèn),即符合“受送達(dá)人的***系統(tǒng)反饋受送達(dá)人已閱知,或者有其他證據(jù)可以證明受送達(dá)人已經(jīng)收悉”情形時(shí),推定送達(dá)成功。上級(jí)***管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事行政案件等案件交由互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。小額合同糾紛;《規(guī)定》二條十三條十條分別明確了在線(xiàn)庭審的適用范圍簡(jiǎn)化條件和庭審紀(jì)律?！兑?guī)定》條明確了電子送達(dá)的條件方式和范圍;數(shù)據(jù)的調(diào)取接入應(yīng)當(dāng)符合法定條件和范圍,嚴(yán)格遵循法定程序?；ヂ?lián)網(wǎng)法院通過(guò)訴訟平臺(tái)在庭前已完成在線(xiàn)身份核實(shí)權(quán)利義務(wù)告知舉證質(zhì)證固定無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)和證據(jù)等環(huán)節(jié)的,庭審中可對(duì)相應(yīng)程序進(jìn)行簡(jiǎn)化或合并。在非當(dāng)事人主動(dòng)提供地址的情況下,法院向常用電子地址或者能夠獲取的其他電子地址送達(dá)的,適用“收悉生效”主義。互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛;因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)行行政管理引發(fā)的行政糾紛;具體而言,確認(rèn)“收悉”分為兩種類(lèi)型,不可的直接確認(rèn),即符合“受送達(dá)人回復(fù)已收到送達(dá)材料,或者根據(jù)送達(dá)內(nèi)容作出相應(yīng)訴訟行為”情形時(shí),視為送達(dá)成功,且效力不可;后兩種服務(wù)形態(tài)具有較強(qiáng)的互聯(lián)性,只要符合“簽訂履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成”條件,應(yīng)當(dāng)由互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。互聯(lián)網(wǎng)法院案件在線(xiàn)審理和大量證據(jù)在線(xiàn)的特征,客觀上要求打破通過(guò)公證程序認(rèn)定真實(shí)性的單一途徑,通過(guò)技術(shù)手段和相關(guān)配套機(jī)制對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性作實(shí)質(zhì)性認(rèn)定。互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)責(zé)任糾紛;對(duì)受送達(dá)人在事前送達(dá)約定和送達(dá)確認(rèn)過(guò)程中主動(dòng)提供或確認(rèn)的電子地址,適用“到達(dá)生效”主義,送達(dá)信息到達(dá)該電子地址即為有效送達(dá)。一是在認(rèn)定對(duì)象上,涵蓋對(duì)電子證據(jù)生成收集存儲(chǔ)傳輸?shù)雀鳝h(huán)節(jié)真實(shí)性的認(rèn)定。關(guān)于在線(xiàn)訴訟規(guī)則《規(guī)定》在總結(jié)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在線(xiàn)審理經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,立足于現(xiàn)行民事訴訟法框架,明確了在線(xiàn)訴訟相關(guān)程序規(guī)則,并調(diào)整適用了民事訴訟法司法解釋部分規(guī)定。確立“默示同意”規(guī)則,能夠在充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥有序擴(kuò)大電子送達(dá)的適用頻率。《規(guī)定》條明確了“到達(dá)生效”和“收悉生效”兩種送達(dá)生效標(biāo)準(zhǔn)和情形。條明確了電子送達(dá)地址的確認(rèn)和告知規(guī)則;《規(guī)定》細(xì)化了這類(lèi)案件的收案標(biāo)準(zhǔn),權(quán)屬案件方面,限定為在互聯(lián)網(wǎng)上“”發(fā)表的作品,即“網(wǎng)絡(luò)作品”。現(xiàn)就其中涉及的重點(diǎn)問(wèn)題解讀如下。三關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的重點(diǎn)糾紛類(lèi)型《規(guī)定》條在設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院方案確定的管轄范圍內(nèi),結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)糾紛特點(diǎn)和在線(xiàn)審理需要,細(xì)化明確受案類(lèi)型,凸顯案件互聯(lián)性,確保三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄范圍規(guī)范統(tǒng)一?？紤]到目前網(wǎng)絡(luò)***的主體方式和標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,無(wú)法確保行為人主體身份的真實(shí)性和性,《規(guī)定》未使用“網(wǎng)絡(luò)***”表述,但并不排斥實(shí)踐中適用能夠科學(xué)確認(rèn)身份真實(shí)性的網(wǎng)絡(luò)***方式。三是在線(xiàn)庭審程序簡(jiǎn)化。是在線(xiàn)庭審紀(jì)律。為保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益,這里的“同意”,應(yīng)當(dāng)是“明示同意”,不能是“默示同意”。但這種情況下,即便部分環(huán)節(jié)在線(xiàn)下完成,其余訴訟環(huán)節(jié)仍應(yīng)當(dāng)在線(xiàn)進(jìn)行。二是電子送達(dá)的適用對(duì)象。民事訴訟法司法解釋相關(guān)條文與《規(guī)定》不一致的內(nèi)容,在互聯(lián)網(wǎng)法院不再適用,并以本《規(guī)定》為準(zhǔn),具體包括《***關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第111條第1款第136條第140條第257條第1款第1項(xiàng)第259條。條明確了有效送達(dá)的情形和判斷標(biāo)準(zhǔn)。,身份認(rèn)證效力上,初次身份認(rèn)證的效力及于訴訟后續(xù)各環(huán)節(jié),有利于簡(jiǎn)化認(rèn)證程序,減輕當(dāng)事人技術(shù)負(fù)擔(dān)。關(guān)于涉案數(shù)據(jù)接入機(jī)制《規(guī)定》條明確互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)訴訟平臺(tái),作為當(dāng)事人開(kāi)展在線(xiàn)訴訟活動(dòng)和法官在線(xiàn)辦理案件的專(zhuān)用平臺(tái)。在***制定在線(xiàn)庭審專(zhuān)門(mén)規(guī)則前,參照適用《***法庭規(guī)則》相關(guān)規(guī)定。所謂“電子商務(wù)平臺(tái)”,是指在電子商務(wù)中為雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所撮合信息發(fā)布等服務(wù),供雙方或者多方開(kāi)展活動(dòng)的平臺(tái)。為統(tǒng)一規(guī)范杭州北京廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng),保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,***于2018年9月6日發(fā)布實(shí)施《***關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2018〕16號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄范圍上訴機(jī)制和訴訟平臺(tái)建設(shè),以及在線(xiàn)訴訟的身份認(rèn)證立案應(yīng)訴舉證庭審送達(dá)簽名歸檔等訴訟規(guī)則作出一系列規(guī)范,《規(guī)定》對(duì)保障互聯(lián)網(wǎng)法院依法辦案當(dāng)事人依法參與訴訟,以及促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)空間依法治理具有重要意義。既然網(wǎng)絡(luò)服務(wù)無(wú)處不在,并非所有“涉互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)合同”糾紛都適合由互聯(lián)網(wǎng)法院審理。小額糾紛《規(guī)定》將“簽訂履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成”作為管轄小額糾紛的限定條件。之所以強(qiáng)調(diào)是“特定類(lèi)型”,而非所有互聯(lián)網(wǎng)案件,與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的融合程度密切相關(guān)。制定提供格式合同一方未按法律要求對(duì)協(xié)議管轄條款進(jìn)行特別提示和說(shuō)明的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議約定管轄無(wú)效。這類(lèi)糾紛主要依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生,證據(jù)也主要產(chǎn)生和儲(chǔ)存于互聯(lián)網(wǎng),適合在線(xiàn)審理,也有利于確立依法治網(wǎng)規(guī)則。之所以包括“在線(xiàn)傳播”行為,是因?yàn)橹鳈?quán)侵權(quán)行為的主體手段方式與互聯(lián)網(wǎng)傳播形式密切相關(guān)。在線(xiàn)審理也要符合庭審親歷性和直接言辭原則,應(yīng)當(dāng)采取視頻方式進(jìn)行,不能單純靠圖文或語(yǔ)音交流。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在具體形態(tài)上,一般包含三個(gè)層次,即,提供接入互聯(lián)網(wǎng)的***層服務(wù);《規(guī)定》條同時(shí)明確,根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者案件審理需要,互聯(lián)網(wǎng)法院可以決定在線(xiàn)下完成部分訴訟環(huán)節(jié)。互聯(lián)網(wǎng)法院適用在線(xiàn)庭審不局限于簡(jiǎn)易程序案件,也包括普通程序案件。,提供網(wǎng)絡(luò)社交網(wǎng)絡(luò)音視頻網(wǎng)絡(luò)資訊網(wǎng)絡(luò)支付網(wǎng)絡(luò)居間等互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容或產(chǎn)品服務(wù)。按照2018年7月25日印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)全國(guó)一體化在線(xiàn)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,綜合自然人身份信息法人單位信息等認(rèn)證資源的全國(guó)統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)將于2019年底前建成,并依托國(guó)家服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行。身份認(rèn)證規(guī)則身份認(rèn)證是案件在線(xiàn)審理的必備程序。需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)法院受理的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同原則上應(yīng)以明確約定權(quán)利義務(wù)的要式服務(wù)合同為限,不能認(rèn)為只要接受一般性的免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)即成立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。一是在線(xiàn)庭審適用范圍。根據(jù)2011年修訂的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶(hù)提供信息的服務(wù)活動(dòng),既包括有償提供的信息或者網(wǎng)頁(yè)制作等服務(wù)活動(dòng),也包括無(wú)償提供的具有公開(kāi)性共享性信息的服務(wù)活動(dòng)。在線(xiàn)庭審規(guī)則在線(xiàn)庭審是影響當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的核心環(huán)節(jié)?；谏鲜隹紤],《規(guī)定》將互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物服務(wù)合同糾紛;三是在認(rèn)定方式上,鼓勵(lì)和引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)電子簽名可信時(shí)間戳哈希值校驗(yàn)區(qū)塊鏈等技術(shù)手段,以及通過(guò)取證存證平臺(tái)等對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定留存收集和提取,彌補(bǔ)僅依靠公證程序認(rèn)定電子證據(jù)的不足,提升電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力。對(duì)達(dá)成調(diào)解參與庭審等影響當(dāng)事利義務(wù)的重要環(huán)節(jié),互聯(lián)網(wǎng)法院也可以要求再次進(jìn)行身份驗(yàn)證,確保訴訟參與人身份準(zhǔn)確無(wú)誤。“非網(wǎng)絡(luò)作品”的權(quán)屬問(wèn)題并不因網(wǎng)絡(luò)傳播而改變,互聯(lián)性并不突出,可不納入管轄范圍。,身份認(rèn)證方式上,《規(guī)定》明確可以通過(guò)證照比對(duì)生物特征識(shí)別或者統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)認(rèn)證等在線(xiàn)方式認(rèn)證?；谝陨峡紤],《規(guī)定》一條明確了電子證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定規(guī)則。當(dāng)事人對(duì)結(jié)構(gòu)化導(dǎo)入以外的證據(jù)仍應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提供或者申請(qǐng)法院調(diào)取,對(duì)自身提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。互聯(lián)網(wǎng)法院的一大優(yōu)勢(shì),在于能夠通過(guò)技術(shù)手段完成數(shù)據(jù)信息的遷移和可視化呈現(xiàn),為當(dāng)事人舉證提供便利,有效解決電子證據(jù)取證困難舉證不能認(rèn)證不足等問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛主要發(fā)生在電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者和平臺(tái)使用者之間,全程在線(xiàn)相對(duì)固定整體留痕,適合互聯(lián)網(wǎng)法院在線(xiàn)審理。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“非網(wǎng)絡(luò)作品”實(shí)施的侵權(quán)行為,會(huì)因互聯(lián)網(wǎng)載體技術(shù)手段的變化呈現(xiàn)出新的樣態(tài),新類(lèi)型案件較多,便于通過(guò)審判創(chuàng)制規(guī)則?！坝嘘P(guān)服務(wù)”是指“為網(wǎng)絡(luò)商品提供方平臺(tái)宣傳推廣信用評(píng)價(jià)支付結(jié)算物流快遞網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)器托管虛擬空間租用網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)制作等營(yíng)利。按照設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院的方案,為推動(dòng)繁榮數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)集中受理互聯(lián)性突出適宜在線(xiàn)審理的糾紛。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已成為人們的基本生活需求?；ヂ?lián)網(wǎng)法院對(duì)類(lèi)型化案件基本信息的結(jié)構(gòu)化導(dǎo)入,不違背“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的訴訟原則。這么規(guī)定的目的,是為了更好地保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,因?qū)嵺`中可能存在確需現(xiàn)場(chǎng)查明身份核對(duì)原件查驗(yàn)實(shí)物等情形。根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋關(guān)于確定管轄連接點(diǎn)的規(guī)定,實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)可以為原告住所地被告住所地簽訂或者履行合同的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者住所地等。2018年上半年,分別有30.6%42%和33%的網(wǎng)民使用過(guò)共享單車(chē)預(yù)約出租車(chē)和預(yù)約專(zhuān)車(chē),71%的網(wǎng)民使用短視頻應(yīng)用。在線(xiàn)舉證規(guī)則《規(guī)定》條明確了線(xiàn)上線(xiàn)下兩種證據(jù)類(lèi)型的具體舉證方式。在征求意見(jiàn)過(guò)程中,有學(xué)者提出,可以通過(guò)淘寶賬號(hào)微博實(shí)名等網(wǎng)絡(luò)***方式進(jìn)行身份認(rèn)證。互聯(lián)網(wǎng)法院必須通過(guò)身份認(rèn)證環(huán)節(jié)確?！叭税纲~戶(hù)”匹配一致。本《規(guī)定》所稱(chēng)“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者”,是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人法人和非法人組織,包括電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者以及通過(guò)自建網(wǎng)站其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者。根據(jù)設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院方案的要求,訴訟平臺(tái)應(yīng)當(dāng)做到系統(tǒng)安全技術(shù)中立,能夠與電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商相關(guān)對(duì)接,保障涉案數(shù)據(jù)有序接入安全管理,方便互聯(lián)網(wǎng)法院在線(xiàn)核實(shí)信息提取證據(jù)?？紤]到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的締約特點(diǎn),侵權(quán)類(lèi)糾紛也可能由當(dāng)事人事前作出管轄約定,因此被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地被侵權(quán)人住所地等也可以作為協(xié)議管轄連接點(diǎn)。實(shí)踐中,符合下列情形之一的,審法院可根據(jù)案件情況決定在線(xiàn)下審理二審程序中各方當(dāng)事人均申請(qǐng)線(xiàn)下方式審理的;幾類(lèi)重點(diǎn)糾紛是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛是常見(jiàn)的互聯(lián)網(wǎng)糾紛之一。此外,按照2014年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)管理辦法》,互聯(lián)網(wǎng)商品是指“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)(含移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。一關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院的全程在線(xiàn)審理原則《規(guī)定》條要求互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件應(yīng)當(dāng)以全程在線(xiàn)為基本原則,切實(shí)踐行“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審理”。互聯(lián)網(wǎng)行政案件《規(guī)定》明確,因行政機(jī)關(guān)作出互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理互聯(lián)網(wǎng)商品及有關(guān)服務(wù)管理的行政行為而產(chǎn)生的行政糾紛,由互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。,侵權(quán)案件方面,要求必須是在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線(xiàn)發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)的糾紛?；ヂ?lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛隨著我國(guó)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)繁榮健康發(fā)展的政策續(xù)出臺(tái),網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)音樂(lè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展提速,相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛數(shù)量也呈逐年遞增趨勢(shì)。有三個(gè)問(wèn)題需要重點(diǎn)把握一是電子送達(dá)的適用條件?；ヂ?lián)網(wǎng)購(gòu)物產(chǎn)品責(zé)任糾紛;在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)品已深度嵌入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)層面,***受理的各類(lèi)民商事糾紛,或多或少都帶有一定“互聯(lián)網(wǎng)色彩”,如果將所有“涉互聯(lián)網(wǎng)”案件都交由互聯(lián)網(wǎng)法院審理,既不合理,也不可行。2017年6月26日,***領(lǐng)導(dǎo)小組十次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》,2017年8月18日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌運(yùn)行,經(jīng)過(guò)一年的實(shí)踐,取得良好效果。作者胡仕浩何帆李承運(yùn)來(lái)源中國(guó)法院網(wǎng)|2018--3339《***關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用理論法院文化時(shí)訊>首頁(yè)因此,《規(guī)定》將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同界定為“簽訂履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成”的服務(wù)合同?！鄙霞?jí)***管轄的案件《規(guī)定》授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄“上級(jí)***管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事行政案件。

2012年中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量超過(guò)PC網(wǎng)民數(shù)量,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)迎來(lái)爆發(fā),在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)晦暗不明的當(dāng)下,BAT邊緣生產(chǎn)出了創(chuàng)新的種子。事實(shí)證明,此后,騰訊成為中國(guó)激進(jìn)的集團(tuán)。這才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的正確打開(kāi)方式,給錢(qián)給流量給資源,但就是不干擾決策。

“有一定年限的以前的書(shū),有人使用并復(fù)制了這些書(shū)籍的內(nèi)容,檢測(cè)論文時(shí)也會(huì)被查重處理,所以有些人會(huì)選擇近一兩年內(nèi)出版的新書(shū)來(lái)進(jìn)行文章的復(fù)制引用?！钡聲?shū)也可能存在被他人引用復(fù)制的可能,另外在對(duì)論文的評(píng)審過(guò)程中,由于評(píng)審的經(jīng)驗(yàn)和理論水平相當(dāng)豐富。這些是可能會(huì)發(fā)現(xiàn)你對(duì)書(shū)籍的大片段的引用的,這對(duì)于結(jié)果來(lái)說(shuō)可不是好事。